Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2022-12-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1325-1155/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-12-15
Bylos Nr.
A2.13.-1325-1155/2022
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04178-2009-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Eglė Ramanauskienė (pirm.)
Institucija
antstolė Daiva Milevičienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-1325-1155/2022
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04178-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. gruodžio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, susipažinusi su antstolės Daivos Milevičienės patvarkymu dėl A. U. (A. U.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. spalio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A. U. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, buvo paskirta 1000 Lt (kas atitinka 289,62 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės Daivos Milevičienės 2022 m. gruodžio 8 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomoji byla Nr. 0012/10/00176 užbaigta ir vykdomasis dokumentas grąžintas išdavusiai institucijai, skolininkui mirus.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. spalio 28 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama ir administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. VĮ Registrų centro duomenimis, A. U. mirė (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. spalio 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo A. U. (A. U.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), be kita ko, paskirta 1000 Lt (kas atitinka 289,62 Eur) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Ramanauskienė