- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-29
- Bylos Nr.
- 2-473-884/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Ieškovas
- UAB „General Financing“
- Atsakovas
- V. P.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovei V. P. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas nurodė, kad 2007-11-29 su atsakove buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, kurio pagrindu atsakovei buvo suteiktas 5422,99 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2011-12-01. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovei nevykdant sutarties sąlygų, nemokant įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu (Sutarties 6.4 p.). 2012-08-29 atsakovės skola ieškovui sudaro 152,56 Lt mokėtinų įmokų, 67,64 Lt delspinigių, iš viso 220,20 Lt. Prašo priteisti iš atsakovės 152,56 Lt mokėtinų įmokų, 67,64 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovo reikalavimus pranešta tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.74 straipsniai).
Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovės 2007-11-29 buvo sudaryta vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.1, pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 5422,99 Lt vartojimo kreditas, minėta sutartimi atsakovas įsipareigojo prisiimtus įsipareigojimus vykdyti laiku pagal kredito grąžinimo grafiką, o už laiku nesumokėtas palūkanas, įmokas, įsipareigojo kiekvieną pradelstą dieną mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi pagal sandorį prisiimtus įsipareigojimus, todėl ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu (Sutarties 6.4 p.). Tokiu būdu iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 152,56 Lt prievolei įvykdyti, 67,64 Lt delspinigių, iš viso 220,20 Lt.
Taip pat iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (220,20 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2012-09-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškovas dėl savo pažeistų teisių gynybos turėjo bylinėjimosi išlaidų, todėl ieškinį patenkinus iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 152,56 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt du litus 56 centus) prievolei įvykdyti, 67,64 Lt (šešiasdešimt septynis litus 64 centus) delspinigių, iš viso 220,20 Lt (du šimtus dvidešimt litų 20 centų), 5 procentus palūkanų nuo priteistos sumos (220,20 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-09-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų UAB „General Financing“.
Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.