- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-04-20
- Bylos Nr.
- 2-3431-251/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gema Janušienė, Tikra Teisėja, Gema Janušienė
- Pareiškėjas
- A. V., D. V.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. V. ir D. V. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. ir D. V. susituokė (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, gyvenant santuokoje gimė dukra I. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir sūnus D. V., gim. (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėjai A. V. ir D. V. prašo nutraukti santuoką ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjai nurodė, kad santuoka iširo dėl skirtingo požiūrio į gyvenimą ir charakterių skirtumo. Jau daugiau kaip metus gyvena atskirai, neveda bendro namų ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai įsitikinę, kad tolimesnis bendras gyvenimas yra neįmanomas, santuoka faktiškai iširusi, ją išsaugoti nebėra prasmės ir galimybių. Taikytis skirti termino neprašo. Gyvenant santuokoje gimė du vaikai: dukra I. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuri jau yra pilnametė ir sūnus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris yra nepilnametis. Po ištuokos nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta bus nustatyta su motina. Dėl išmokų nepilnamečiui vaikui išlaikyti susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią teismo prašo patvirtinti. Santuokoje įgytą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą pasidalijo geruoju ir tai nurodė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.126 str.) neturi, tarpusavio išlaikymas nereikalingas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.72 str.), po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, jog yra visos sąlygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnūs, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, ir duomenis dėl kreditorių, susitarė kokios jų pavardės turi būti po santuokos nutraukimo. Nei vienas neprašo nustatyti terminą susitaikymui. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 str., teismas
nusprend ė:
Prašymą patenkinti.
Nutraukti A. V., a.k(duomenys neskelbtini) ir D. V., a.k(duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti pavardes: A. V. santuokinę pavardę „V”, D. V. santuokinę pavardę „V”.
Patvirtinti A. V. ir D. V. (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
1. Po santuokos nutraukimo A. V. pasilieka santuokinę pavardę - V, D. V. pasilieka savo pavardę - V.
2. Dukros I. V. gim. (duomenys neskelbtini) (a.k(duomenys neskelbtini) ir sūnaus D. V. gim. (duomenys neskelbtini) (a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama, A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)
3. Vaikų išlaikymui nuo pareiškimo priėmimo dienos iki 2010m. balandžio 4 d dukrai I. V., sūnui D. V. iki pilnametystės, tėvas D. V., (a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti po 200,00 Lt (du šimtus litų) kas mėnesinių išmokų.
4. Vaikų išlaikymui pervedamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti A. V. (a.k(duomenys neskelbtini)
5. Visas nekilnojamas turtas tarp sutuoktinių padalintas iki santuokos nutraukimo.
6. Automobilis valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) markė (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo atitenka D. V., automobilis valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) markė (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo atitenka A. V.. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.
7. Pareiškėjai po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo nereikalaus.
8. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalintas iki santuokos nutraukimo.
9. Šalys pareiškia, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.
10. Šalys pareiškia, jog šioje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių išdėstytos sąlygos ir tokiu būdu padalintas turtas bei įsipareigojimai yra abiejų šalių laisva ir geranoriška valia aptarti, išreikšti ir nieko keisti nenori.
11. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka pareiškėjams ir vienas pateikiamas Šiaulių miesto apylinkės teismui Vilniaus g. 247, LT - 76343 Šiauliai.
Priteisti valstybei iš A. V. ir D. V. po 1,50 Lt (vieną litą, 50 centų) iš kiekvieno procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.
Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui–santuokos nutraukimui užregistruoti.