- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-26
- Bylos Nr.
- 2-5086-192/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-01676-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Remeikienė
- Ieškovas
- T. B.
- Atsakovas
- K. P.
- Kategorijos
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, dalyvaujant ieškovui T. B., dalyvaujant atsakovei K. P. dalyvaujant išvadą byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gražinai Didžbalienei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo T. B. ieškinį atsakovei K. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas nustatyti nepilnamečio sūnaus L. B., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su juo T. B., priteisti iš atsakovės K. P. sūnaus išlaikymui periodines išmokas po 300 Lt kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės, priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Šalys sudarė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-5086-192/2011 nutraukti.
Šalių sutarimu nepilnamečio sūnaus L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su ieškovu T. B., a.k. (duomenys neskelbtini)Ieškovas T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiima ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo nepilnamečiui sūnui L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisimo.
Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos ir suprantamos (LR CPK 294 str. 2 d.).
Šalys nutarė ginčą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-5086-192/2011 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).
Ieškovas T. B., pateikdamas teismui ieškinį, 2011-02-02 mokėjimo kvitu „Swedbank“, AB sumokėjo 133 Lt dydžio žyminį mokestį. Kadangi tarp šalių patvirtinta taikos sutartis, todėl ieškovui grąžintina 75 % jo sumokėto žyminio mokesčio – 100 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2, 3 d., 140 str. 3 d., 290-295 str., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovo T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį šiomis sąlygomis:
Šalių sutarimu nepilnamečio sūnaus L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su ieškovu T. B., a.k. (duomenys neskelbtini)Ieškovas T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiima ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo nepilnamečiui sūnui L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisimo.
Civilinę bylą Nr. 2-5086-192/2011 nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 100 Lt (vieną šimtą litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-02-02 mokėjimo kvitu, „Swedbank“ AB, iš viso buvo sumokėta 133 Lt.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą atskiruoju skundu.