Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymo tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, ir

A. N., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. L. 2025 m. rugsėjo 22 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) mieste, tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, veikdamas kaip bendrininkų grupė su A. N., už bendrus savo ir A. N. pinigus – 500 eurų, per atvirojo kodo programėlę „Telegram“, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurių bendra masė yra 37,8658 gramai, ir psichotropinių medžiagų – kristalinės medžiagos – 3-chlormetkatinino (CMC), kurios bendra masė yra 4,5347 gramai, bei kristalinės medžiagos – 4-metil-N-etil. katinono (4MEC), kurios bendra masė yra 8,0274 gramai; tęsdamas nusikalstamą veiką, įsigytas narkotines ir psichotropines medžiagas kartu su A. N. išpilstė į plastikinius užspaudžiamus maišelius ir 2025 m. rugsėjo 23 d. pasikėsino jas platinti, t. y. dalį, 14,2742 gramus, narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), tetrahidrokanabinolio (delta-9-tertahidrokanabinolio) kiekis jose yra 13,9 % - 22,7 %, 8-uose plastikiniuose maišeliuose, visas įsigytas psichotropines medžiagas – kristalinę medžiagą – 3-chlormetkatinino (CMC), kurios bendra masė yra 4,5347 gramai, joje gryno 3-CMC (skaičiuojant bazės pavidalu) yra 2,9393 gramai) 4-uose plastikiniuose maišeliuose, bei kristalinę medžiagą – 4-metil-N-etil.katinono (4MEC), kurios bendra masė yra 8,0274 gramai, 4-uose plastikiniuose maišeliuose, paslėpė ir laikė garažų masyvo teritorijoje (duomenys neskelbtini) bei kitose (duomenys neskelbtini) miesto teritorijose, esančiose (duomenys neskelbtini), A. N. savo mobiliojo ryšio telefone „Iphone10“ išsaugojus narkotinių ir psichotropinių medžiagų paslėpimo vietų koordinates ir adresus, tikslu jas pateikti per programėlę „Telegram“ asmenims, kol 2025 m. rugsėjo 23 d. 09.25 val. įvykio vietos apžiūros metu Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato policijos pareigūnai šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė. Be to, kitą dalį įsigytų platinimui skirtų narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurių bendra masė 23,2838 gramai, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tertahidrokanabinolio) kiekis jose 10,5 % - 20,9 %, 13-oje plastikinių maišelių, numetė į krūmus, (duomenys neskelbtini) gatvėje, priešais namą, pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini), kur 2025 m. rugsėjo 23 d. 14.10 val. papildomos įvykio vietos apžiūros metu Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato policijos pareigūnai šias narkotines medžiagas rado ir paėmė. Be to, kitą dalį – 0,0078 gramo, - įsigytų platinimui skirtų įsigytų narkotinių medžiagų kanapių (antžeminių dalių) sumaišė su tabaku; šį tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinį, kurio, atskiruose mišiniuose, vieno iš jų bendra masė yra 0,00264 gramai, o jame yra 0,0026 gramo (10,0%) grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (THC mišiniuose ir tirpaluose); bei kito mišinio bendra masė yra 0,1149 gramo, o jame yra 0,0052 g (4,5%) grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (THC mišiniuose ir tirpaluose), neteisėtai laikė A. N. namuose, (duomenys neskelbtini), kol šias narkotines medžiagas 2025 m. rugsėjo 23 d. 10.48 val. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato policijos pareigūnai kratos metu rado ir paėmė.

A. N. 2025 m. rugsėjo 22 d. tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) mieste, tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, veikdamas kaip bendrininkų grupė su V. L., už bendrus savo ir V. L. pinigus – 500 eurų, per atvirojo kodo programėlę „Telegram“, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurių bendra masė yra 37,8658 gramai, ir psichotropinių medžiagų – kristalinės medžiagos – 3-chlormetkatinino (CMC), kurios bendra masė yra 4,5347 gramai, bei kristalinės medžiagos – 4-metil-N-etil.katinono (4MEC), kurios bendra masė yra 8,0274 gramai; tęsdamas nusikalstamą veiką, įsigytas narkotines ir psichotropines medžiagas kartu su V. L. išpilstė į plastikinius užspaudžiamus maišelius ir 2025 m. rugsėjo 23 d. pasikėsino jas platinti, t. y., dalį, 14,2742 gramus, narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), tetrahidrokanabinolio (delta-9-tertahidrokanabinolio) kiekis jose yra 13,9 % - 22,7 %, 8-uose plastikiniuose maišeliuose, visas įsigytas psichotropines medžiagas – kristalinę medžiagą – 3-chlormetkatinino (CMC), kurios bendra masė yra 4,5347 gramai, joje gryno 3-CMC (skaičiuojant bazės pavidalu) yra 2,9393 gramai) 4-uose plastikiniuose maišeliuose, bei kristalinę medžiagą – 4-metil-N-etil.katinono (4MEC), kurios bendra masė yra 8,0274 gramai, 4-uose plastikiniuose maišeliuose, paslėpė ir laikė garažų masyvo teritorijoje, (duomenys neskelbtini), kitose (duomenys neskelbtini) miesto teritorijose, esančiose (duomenys neskelbtini), K. D., savo mobiliojo ryšio telefono „Iphone10“ nuotraukų faile išsaugojus narkotinių ir psichotropinių medžiagų paslėpimo vietų koordinates ir adresus, tikslu jas pateikti per programėlę „Telegram“ asmenims, kol 2025 m. rugsėjo 23 d. 09.25 val. įvykio vietos apžiūros metu Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato policijos pareigūnai šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė. Be to, kitą dalį įsigytų platinimui skirtų narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurių bendra masė 23,2838 gramai, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tertahidrokanabinolio) kiekis jose 10,5 % - 20,9% , 13-oje plastikinių maišelių, numetė į krūmus, (duomenys neskelbtini) gatvėje, priešais namą, pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini), kur 2025 m. rugsėjo 23 d. 14.10 val. papildomos įvykio vietos apžiūros metu Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato policijos pareigūnai šias narkotines medžiagas rado ir paėmė. Be to, kitą dalį – 0,0078 gramo, - įsigytų platinimui skirtų įsigytų narkotinių medžiagų kanapių (antžeminių dalių) sumaišė su tabaku; šį tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinį, kurio, atskiruose mišiniuose, vieno iš jų bendra masė yra 0,00264 gramai, o jame yra 0,0026 gramo (10,0%) grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (THC mišiniuose ir tirpaluose); bei kito mišinio bendra masė yra 0,1149 gramo, o jame yra 0,0052 g (4,5%) grynos psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio (THC mišiniuose ir tirpaluose), neteisėtai laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini), kol šias narkotines medžiagas 2025 m. rugsėjo 23 d. 10.48 val. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato policijos pareigūnai kratos metu rado ir paėmė.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. L. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad norėjo užsidirbti pinigų, norėjo mašinos, sugalvojo šią nusikalstamą veiką ir negalvojo, kad viskas taip baigsis. Tuo metu su A. N. buvo klasiokai. Tai buvo A. N. mintis. Mechanizmas kaip įsigyti yra žinomas visiems. Nusiperki mobiliojo ryšio telefono numerį (kortelę), užregistruoji „Telegram“ kanale, prisijungi prie grupių (duomenys neskelbtini) kur platinamos narkotinės medžiagos, ir platini jas. Paskyra A. N., paskyra „P“ naudojosi abu. Paskyra buvo prijungta prie abiejų telefonų, todėl abu galėjo matyti tą patį. Turėjo ir daugiau paskyrų, tačiau naudojo tik šią. Važiavo į (duomenys neskelbtini) autobusu pasiimti Drop (prekę), parsivežė namo. Drop nusipirko, gavo lokaciją, mokėjo kripto valiuta. Už 500 Eur, pasidalijo per puse po 250 Eur, juos turėjo susitaupę ir panaudojo šiai nusikalstamai veikai. Tai buvo Kanapės (kanabinoidai) ir kristalai, jie buvo dviejų rūšių. Savo produkto nevartoja. Apie poveikį žinojo, buvo skaitę internete: apsvaigimas, orientacijos praradimas, kiti pasijaučia laimingi. Priklausomybės, poveikis organizmui ir psichikai, draugams nesiūlė, viskas vyko anonimiškai, kas perka nežinojo. Važiavo autobusu iš (duomenys neskelbtini) stoties, o (duomenys neskelbtini) naudojosi BOLT paslaugomis. Koordinatės buvo (duomenys neskelbtini). Paketas supakuotas į plastiką, jį A. įsidėjo į kuprinę. Grįžo į (duomenys neskelbtini) autobusu. A. išvažiavo namo, turėjo viską supakuoti, nes jis turėjo svarstykles ir maišelius. A. viską skirstė ir kitą dieną atvežė į (duomenys neskelbtini). Nėjo į pirmą pamoką, ėjo sudėlioti. Tiksliai gatvių neprisimena. Tai buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje ir prie garažų. Dėstė abu, tikslaus kiekio neprisimena. Koordinates fiksavo A. telefonu. Pirkėjai atsiranda kai įdedamas skelbimas „Telegram“ portale. Dar niekas nebuvo įkelta. Koordinates siunčia kai gauna pinigus į kortelę. Dėliojant juos sulaikė policijos pareigūnai. A. pabėgo, o jis pasiliko įvykio vietoje. Dar viskas nebuvo išdėstyta, liko pas A. N., vėliau policija rado. Tai buvo pirmas kartas. Paskyrų daugiau neturi ir nesidomi. Su A. N. bendrauja, jie seni draugai. Daugiau šiomis priemonėmis neužsiims. Tai buvo jo gyvenimo klaida, jam reikėjo pinigų automobiliui. Planuoja eiti į kariuomenę, grįžti ir mokytis. Gailisi, ateityje taip nebus. Negavo jokios naudos, policija viską konfiskavo.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. N. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad sumastė nusipirkti narkotinių medžiagų. Nuvyko į (duomenys neskelbtini) autobusu, pasiėmė prekę, ją įsidėjo į kuprinę, grįžo namo. Kitą dieną išdėliojo jas abu kartu. Mintis ir pasiūlymas buvo jo. Tai pirmas kartas. Telefono kortelę pirko jis, paskyra buvo viena. Yra paskyra, naudojo ją vieną. „(duomenys neskelbtini)“ paskyrą sukūrė jis. Nežino kodėl taip darė ir koks tikslas buvo. Pinigų gal ir trūko tuo metu. (duomenys neskelbtini) buvo koordinatės, pinigus dėjo lygiomis dalimis, jis paėmė paketą. Jis perėmė iniciatyvą, ten viskas buvo maišeliuose. Kratos metu rasti maišeliai, puse iš jų buvo rasti šiukšlinėje, svarstyklėmis jis svėrė, pareigūnams viską parodė. Marihuana ir CMC (kristalai). Žino, kad žmonės išprotėja visam gyvenimui, internete skaitė. Jų nevartojo. Ryte nėjo į pirmą pamoką ir ėjo dėlioti, pareigūnai sulaikė prie garažų. Koordinates suvedinėjo jis. V. L. sustabdė, o jis pabėgo ir dalį medžiagų padėjo. Pareigūnai pagavo jį, laikė ir tardė, kad nekelti problemų viską pasakė ir atidavė. Tai pamoka, kad tokiais keliais neiti, baigti mokyklą ir tarnauti kariuomenėje, susirasti darbą. Po sulaikymo visi apie tai mokykloje kalbėjo. Viską pasakė mamai. Ieškojo kur kitur galėtų mokintis. Pradėjo mokintis (duomenys neskelbtini), buvo spaudimas ir pakeitė mokyklą. Pamokas praleidinėjo, su draugais išeidavo, sportuodavo. Dėl naujų įtarimų, jis yra kvailas žmogus, kai sulaikė turėjo narkotines medžiagas, kurios buvo ne jo, tikisi, kad teismas išsiaiškins. Jos buvo rastos pas jį, o tas žmogus dabar yra laisvėje ir juokiasi. Jis iš tos aplinkos išėjęs senai. Rado pas jį, pirko ne jis medžiagas. Grįžo iš (duomenys neskelbtini), jam sakė vežti marihuaną. Antras įtarimas pareikštas dėl laikymo savo naudojimui, rado pas jį kišenėje. Savo veiksmus vertina labai blogai, dėl to labai gailisi. Iki antro įtarimo darė išvadas, bet nepadarė. Stengiasi jas daryti, baigti mokyklą, tarnauti 9 mėnesius kariuomenėje. Lankosi priklausomybių centre. Galimybė pakeisti gyvenimo būdą yra. Šiai dienai toje aplinkoje, kur yra narkotinės medžiagos, jis nedalyvauja. Gailėjimasis yra nuoširdus. (duomenys neskelbtini) mokykloje lanko visas pamokas. Santykiai su tėvais nėra patys geriausi. Tėvai jam turi autoritetą, jie gali daryti įtaką gyvenimo elgesio pakeitimui. Pažada su tokiais dalykais daugiau neturėti jokių reikalų. Marihuanos buvo bandęs, darėsi testus, dabar jie neigiami. Lankosi ir pas psichologą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamieji V. L., A. N. ir jų atstovai, prokurorė sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo, jų kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais teisiamajame posėdyje Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio, 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Liudytojo A. K. parodymai, kad 2025 m. rugsėjo 23 d. ryte atėjo į virtuvę pusryčiauti. Pažiūrėjęs per langą, per kurį matosi parkas prie bibliotekos, pamatė, kad vienas vaikinas (stambesnis) stovi ant šaligatvio, o kitas (aukštesnis) priėjęs prie elektros skydinės, pasilenkęs kažką daro prie žemės, kažką ten pakuitęs, atsitraukė nuo skydinės ir atėjęs ant šaligatvio išsiėmęs mobilaus ryšio telefoną nufotografavo tą elektros skydinės vietą. Tai jam sukėlė įtarimą. Iš žiniasklaidos ir kitų informacinių technologijų žino, kad taip paliekamos parduodamos narkotinės medžiagos ir užfiksuojamos jų koordinatės. Abu vaikinai nuėjo keliuku link bibliotekos. Dar keletą sekundžių pasvarstė, ar tai gali būti susiję su narkotinėmis medžiagomis, bet visgi paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112, tuo metu buvo 08.08 val., pasakė, kad nori pranešti apie įtartiną vaikinų elgesį, kuris gali būti susijęs su narkotikais. Kiek atsimena, nupasakojo, kaip vaikinai atrodė – aukštesnis vaikinas buvo pilkos spalvos sportine apranga, o mažesnis – juodos spalvos kelnėmis ir raudonos spalvos bliuzonu. (duomenys neskelbtini), kur dirba, tuos vaikinus buvo sutikęs, žino, kad tai A. N. ir V. (pavardės neatsimena). Tuo metu per langą vaikinų gerai neįžiūrėjo, apie tai, kad buvo būtent minėti vaikinai, sužinojo gal po poros dienų, nes visi gimnazijoje jau žinojo. Policijos pareigūnai po pranešimo atvyko pusvalandžio bėgyje, jis išėjęs parodė vietą, kurioje tas vaikinas kuitėsi prie elektros skydinės (2 tomas, b. l. 21-22);?

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato (toliau – ir Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK) Reagavimo skyriaus tyrėjo tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad 2025 m. rugsėjo 23 d., apie 08 val. 12 min., gautas pranešimas iš Marijampolės AVPK OVS budėtojo, kad (duomenys neskelbtini) prieš minutę, pranešėjas pro langą matė, kaip du vaikinai, prie elektros skydinės pastotės galimai kažką paslėpė. Atvykus nurodytu adresu, patruliuojant aplinkinėse gatvėse, pastebėtas vienas iš pranešėjo apibūdintas jaunuolis, raudona striuke, kuris, kaip vėliau paaiškėjo, yra V. L., gimęs (duomenys neskelbtini). Šis paaiškino, kad buvo su draugu A. N., gimusiu (duomenys neskelbtini), kuris pabėgo, pamatęs policijos pareigūnus. Aiškinantis įvykio aplinkybes ir suradus pasišalinusį A. N., šis nurodė vietas, kuriose paslėpė paketėlius su galimai narkotinėmis medžiagomis. Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (1 tomas, b. l. 6-7);

2025 m. rugsėjo 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Sulaikius A. N. (gimusį (duomenys neskelbtini)) šis nurodo įvairias skirtingas vietas, kuriose paslėpė narkotines ir psichotropines medžiagas. Įvykio vietos apžiūra pradedama prie garažų masyvo, esančio (duomenys neskelbtini). A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), po žeme, randamas pirmasis užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia žalios spalvos, galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), prie medžio, po žeme randamas antrasis užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia žalios spalvos, galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), po žeme (samanomis), randamas trečiasis užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia žalios spalvos, galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), prie garažo sienos, po plytomis, randamas ketvirtasis užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia žalios spalvos, galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), po žeme randamas penktas užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia žalios spalvos, galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), po žeme, randamas šeštas užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia žalios spalvos, galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), po žeme, randamas septintas užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia žalios spalvos, galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), prie medžio, po žeme, randamas aštuntas užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia žalios spalvos, galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), prie medžio, po žeme, randamas devintas užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), prie garažo sienos, po žeme, randamas dešimtas užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), prie medžio, po žeme, randamas vienuoliktas užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), prie elektros skydinės, po žeme, randamas dvyliktas užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), krūmuose, po žeme, randamas tryliktas užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), po garažo stogo parapetu, randamas keturioliktas paslėptas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), prie garažo sienos, po žeme, randamas penkioliktas užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. A. N. nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), prie garažo sienos, po žeme, randamas šešioliktas užkastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su jo viduje esančia galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. Visi rasti paketai paimami ir supakuojami į voką Nr. 1, kuris užplombuojamas plomba Nr. 67530 (1 tomas, b. l. 9-33);

2025 m. rugsėjo 23 d. papildomos įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad atliekama papildoma įvykio vietos apžiūra, (duomenys neskelbtini). Sulaikytas A. N. apklausos metu papildomai nurodė, kad, pamatęs policijos pareigūnus pabėgo, norėdamas paslėpti prie savęs turėtas narkotines ir psichotropines medžiagas. Įvykio vietos apžiūra vyksta įsukus į (duomenys neskelbtini) priešais namą, pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini). A. N. nurodo (duomenys neskelbtini) kelio dešinėje pusėje esančiose žolėse paslėptų narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų vietą. Nurodytoje vietoje (koordinatės (duomenys neskelbtini)), po žolėmis, randamas stiklinis metaliniu dangteliu užsuktas stiklainis 1,23 litro talpos, kuriame rasta 13 vnt. permatomų plastikinių užspaudžiamų maišelių, su jų viduje esančia žalios spalvos, galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. Stiklainis su jame esančiais paketėliais paimami ir supakuojami į paketą Nr. 1 (1 tomas, b. l. 35-42);

2025 m. rugsėjo 23 d. Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK VS tyrėjos nutarimas daryti kratą ir 2025 m. rugsėjo 23 d. kratos protokolas, iš kurių matyti, kad atlikus kratą pas V. L., jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), nieko nerasta ir niekas nepaimta (2 tomas, b. l. 1-3, 5-6);

2025 m. rugsėjo 24 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjos V. Butanavičiūtės nutartis, iš kurios matyti, kad patvirtintas pas V. L. atliktos kratos teisėtumas (2 tomas, b. l. 16-17);

2025 m. rugsėjo 2 d. Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK VS vyresn. tyrėjos nutarimas daryti kratą ir 2025 m. rugsėjo 23 d. kratos protokolas, iš kurių matyti, kad kratos metu pas A. N., jo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), A. N. priklausančiame kambaryje, rašomojo stalo pirmame stalčiuje, rasta ,,Roll kit" popierinė pakuotė, kurioje yra galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų likučiai. Ant rašomojo stalo popierinėje dėžutėje rasta ,,Roll kit" pakuotė, kurios viduje yra galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų likučiai. Minėti daiktai supakuoti į voką Nr. 1. Kambaryje, ant sėdmaišio, rasta juodos spalvos plastikinė dėžutė su joje esančiomis elektroninėmis svarstyklėmis, ant kurių matosi galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų likučiai. Svarstyklės supakuotos į paketą Nr. 2. Kambaryje esančios rūbų spintos lentynoje rastas sulankstytas popierinis kvitas, kuriame yra galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos. Popierinis kvitas su jame esančiomis medžiagomis supakuotas į voką Nr. 3. Kambaryje rasti plastikiniai užspaudžiami maišeliai, iš viso 21 vnt. Plastikiniai užspaudžiami maišeliai supakuoti į voką Nr. 4. Kratos atlikimo metu daugiau niekas nerasta, niekas nepaimta (1 tomas, b. l. 52-54, 56-68);

2025 m. rugsėjo 24 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjos V. Butanavičiūtės nutartis, iš kurios matyti, kad patvirtintas pas A. N. atliktos kratos teisėtumas (1 tomas, b. l. 80-81);

2025 m. rugsėjo 23 d. asmens apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad atlikus A. N. asmens apžiūrą, jo turėtoje juodos spalvos kuprinėje, rasti užspaudžiami plastikiniai maišeliai, kurių viduje yra užspaudžiami permatomi plastikiniai maišeliai. Ant trijų plastikinių maišelių pakuočių užklijuota etiketė, pakelyje yra 100 vnt. maišelių. Trys plastiniai maišeliai su jų viduje esančiais užspaudžiamais plastikiniais maišeliais paimami ir supakuojami į paketą Nr. 543687 (1 tomas, b. l. 83-88);

- augalinės kilmės medžiagos, esančios 8 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktų kanapių (antžeminių dalių) masės yra 7,1386 g ir 7,1356 g. Jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 13,9 % ir 22,7 %;

- baltos spalvos kristalinė medžiaga, esanti 4 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių (3 vnt. be žymenų ir vienas su oranžinės spalvos kainų lipduku), yra psichotropinė medžiaga -3-CMC (3-chlormetkatinonas). Tirti pateikta 2,6838 g ir 1,8509 g kristalinių medžiagų, kurios atitinka 1,6881 g ir 1,2512 g gryno 3-CMC (skaičiuojant bazę pavaizduota);

- baltos spalvos kristalinė medžiaga, esanti 4 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių su oranžinės spalvos kainų lipdukais, ant kurių yra po juodos spalvos tašką, yra psichotropinė medžiaga - 4-MEC (4-metil-N-etil katinono). Tirti pateiktos kristalinės medžiagos masė yra 8,0274 g. Kiekybinis psichotropinės medžiagos 4-MEC tyrimas neatliktas, todėl Lietuvos teismo ekspertizės centre neturime pamatinių medžiagų, reikalingų tokiam tyrimui atlikti.

2. Augalinės kilmės medžiaga, esanti pakuotėje Nr. 1, 13 vnt. užspaudžiamų plastiko maišelių, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktų kanapių (antžeminių dalių) masės yra 10,6513 g, 10,8642 g ir 1,7683 g. Jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija atitinkamai yra 10,5 %, 20,9 % ir 18,6 %.

3. Rudos ir žalios spalvos augalinių medžiagų mišinio likutis, esantis voke Nr. 1, yra tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinio likutis. Tirti pateikto mišinio masė yra 0,0264 g. Jame yra 0,0026 g (10,0 %) grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (THC mišiniuose ir tirpaluose).

4. Ant juodos spalvos elektroninių svarstyklių, esančių pakete Nr. 2, yra 3-CMC (3-chlormetkatinono) ir, tikėtina, narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

5. Rudos ir žalios spalvos augalinių medžiagų mišinys, esantis voke Nr. 3, yra tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinys. Tirti pateikto mišinio masė yra 0,1149 g. Jame yra 0,0052 g (4,5 %) grynos psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (THC mišiniuose ir tirpaluose).

6. Šešiose užspaudžiamuose plastiko maišeliuose, esančiuose voke Nr. 4, tikėtina, yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Tame pačiame voke esančiuose 15 vnt. užspaudžiamų plastiko maišelių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nėra (1 tomas, b. l. 47-51);

2025 m. rugsėjo 2 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad A. N. pateikė turimus du mobilaus ryšio telefonus: juodos spalvos „Iphone“ ir juodos spalvos „Iphone10“, kurie paimami (1 tomas, b. l. 89-90);

2025 m. rugsėjo 25 d. apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas iš A. N. paimtas juodos spalvos mobiliojo ryšio telefonas ,,Iphone“, jo ekranas turi minimalių dėvėjimo požymių, nugarinė pusė suskilusi keliose vietose. Atrakinus mobiliojo ryšio telefoną ,,Iphone“ ir atidarius ,,nuotraukų“ failą, jame rastos nuotraukos su įvairiomis vietomis, kurių nurodytos koordinatės, kur galimai paslėptos narkotinės medžiagos. Taip pat rastos nuotraukos, kuriose matoma, kaip sveriamos žalios spalvos, galimai narkotinės medžiagos, ant elektroninių svarstyklių. Atidarius ,,Mesenger“ programėlę matyti susirašinėjimai su asmeniu, kuris pavadintas ,,V. L.“. Pokalbyje raide V žymimas V. L., o raide N A. N..

N- (duomenys neskelbtini).

Matomas susirašinėjimas ,,Mesenger“ programėlėje su asmeniu, kuris pavadintas ,,J. J.“. Pokalbyje raide J žymimas J. J., o raide N A. N..

J - daba judesiu link namu.

2025 m. rugsėjo 25 d. apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas iš A. N. paimtas juodos spalvos mobiliojo ryšio telefonas ,,Iphone 10“, jo ekranas visas suskilęs keliose vietose, nugarinė pusė yra suskilus, centre ištrupėję dalis stiklo. Atrakinus mobiliojo ryšio telefoną ,,Iphone10“, ekrane paspaudus ,,Photos“ failą, apžiūrimos minėtame faile esančios nuotraukos ir ekrano kopijos. Nuotraukų faile rastos nuotraukos su įvairiomis vietomis, kurių nurodytos koordinatės, kur galimai paslėptos narkotinės medžiagos. Taip pat nuotraukos su žalios spalvos, galimai narkotinėmis medžiagomis, kurios supakuotos į dideles pakuotes. Taip pat vienoje nuotraukoje nufotografuotas vaizdas, kaip miškingoje vietovėje iškeltas rankose laikomas plastikinis užspaudžiamas maišelis su galimai narkotinėmis medžiagomis. Atidarius mobiliojo ryšio telefone esančią ,,Telegram“ programėlę matyti, kad A. N. naudojasi minėta programėle pasivadinęs ,,Š.“ pavadinimu. Profilyje matomas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir naudotojo vardas (duomenys neskelbtini). Programėlėje ,,Telegram“ išsaugotos žinutės su nuotraukomis, kuriose nurodytos koordinatės ir gramai, kurioje vietoje paslėptos galimai, narkotinės medžiagos. Programėlėje ,,Telegram“ randamos parašytos žinutės iš naudotojo ,,Š.“ į grupę ,,(duomenys neskelbtini) ". (Pokalbyje raide Š žymimas vartotojas ,,Š.“, o raidėmis KJ naudotojas ,,K. J.“).

Š - Tai p... (nevartotinas žodis) kazi kas cia tame kaime vyksta.

KJ - Tegul loja. Sutvarkys greitai:).

Š - Ant tiek kaifu pasidalyt nein.

KJ - Nu sake api.... (nevartotinas žodis) jy kazkas. Pervedinejo net ne i (duomenys neskelbtini) walleta.

Š - Tai viskas ore kai sakant.

Programėlėje ,,Telegram“ matyti, kad naudotojui ,, (duomenys neskelbtini)“ 2025 m. rugsėjo 23 d. siųstos nuotraukos vietų su koordinatėmis ir prierašu, kiek gramų, galimai narkotinių medžiagų, nurodytoje vietoje paslėpta.

Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta (1 tomas, b. l. 110-123);

2025 m rugsėjo 23 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad V. L. pateikė turėtą mobiliojo ryšio telefoną (1 tomas, b. l. 125-126);

2025 m. rugsėjo 25 d. apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas iš V. L. paimtas juodos spalvos mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung“, jo ekranas turi minimalių nusidėvėjimo požymių, ekrano centro apatinėje dalyje yra gelsvos spalvos dėmė (ekrano pažeidimas), nugarinė pusė yra atsilupusi. Mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung“ įdėtas į juodos spalvos silikoninį dėklą. Atrakinus mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung“ ir įėjus į ,,gmail“ paskyrą, matyti, kad paskyra yra V. L. prijungta elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) ir jis turi tris paskyras elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Apžiūrint elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) gautas žinutes matyti, kad 2025 m. rugsėjo 22 d. jam siųsta žinutė iš pigu.lt apie įvykdytą užsakymą, kurio metu pirko elektronines juvelyrines svarstykles (užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini)). Atidarius minėto mobiliojo ryšio telefono programėlę ,,Mesenger“ rastas susirašinėjimas su asmeniu, kuris pavadintas ,,L. P.“. Pokalbyje raide P žymimas L. P., o raide L žymimas V. L..

2025 m. rugsėjo 12 d. susirašinėjimas.

L- Ka l.

P - Tik neakyk kad reik kazkur pavest.

P - Ne.

L - Nu nxj Prisiminsiu. Neplanoji į (duomenys neskelbtini) lėkt? Tei kažko.

P - Nu vakare planuoju. Labiau link vakaro apie 18:00 kokia gal.

L - opa H. T. diela. Draugelis bank neturi o ma skoloi Tai pametė pinigus man (duomenys neskelbtini), o aš jų neprigriebsiu. Tau tik paimt juos reiks ir įmest man arba paduot.

L - Netoli KI Po plyta.

P - Nu nzn parašysiu jei leksiu vakare.

L - baise pagelbėtum jei lis nuplauks ma jie. Įmesiu 2 už vakar +5. Kelionė ko varysi atsipirks. Aba kokį kebabėną įšausi Au ye.

P - Oi b... (nevartotinas žodis) nzn nepazadu kad as tau vesiu. Vistiek tie pinigai uz zole.

L - Baik seni Tokeis dalykais neužsiimu. Aš skolinu šaibas ir imu proc. J. skolinau. Dž. Daug kam. Jei ne tai px. Bet bank savo įmesk 2 e įmesiu.

P - Nu nzn pažiūresiu dar dėl sito dalyko. L. P. (duomenys neskelbtini). Y(duomenys neskelbtini) tai neleksiu siandien.

L - Viskas g Jau paėmė.

Atidarius apžiūrimo mobiliojo ryšio telefono nuotraukų galeriją rasta nuotraukų su įvairiomis vietomis, kurių nurodytos koordinatės, kur galimai paslėptos narkotinės medžiagos ir koks jų kiekis. Taip pat rasta ekrano nuotrauka, kurioje matyti, kad atliktas pavedimas į kripto valiutos sąskaitą (atsiskaitoma elektronine valiuta solanais).

Atidarius mobiliojo ryšio telefone esančią ,,Telegram“ programėlę matyti, kad V. L. naudojasi minėta programėle iš trijų naudotojų (paskyrų), kurios pavadintos: 1. ,,P.“. Profilyje matomas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), naudotojo vardas (duomenys neskelbtini) 2. „T.“ Profilyje matomas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir naudotojo vardas (duomenys neskelbtini) 3. ,,Š.“. Profilyje matomas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), naudotojo vardas (duomenys neskelbtini).

Programėlėje ,,Telegram" peržiūrimas ,,P.“ paskyroje esanti informacija. Pokalbyje pavadinimu ,,C.“ pokalbių skiltyje ir reputacijos skiltyje matyti, kad iš paskyros ,,P.“ įkeltas konkursas, kurio metu gali laimėti 1 gramą, galimai, narkotinių medžiagų. Tada įkelti įvairūs reklaminiai pasiūlymai, kuriuose nurodyta, kad gali įsigyti galimai narkotinių medžiagų kristalų pavidalu (duomenys neskelbtini) mieste ir pasirašo naudotojas vardu (duomenys neskelbtini). Minėtuose pokalbiuose matyti, kad naudotojui (duomenys neskelbtini) dėkoja už įsigytas, galimai, narkotines medžiagas ir nurodo, kad kokybiškas dūmas, malonus bendravimas ir gera ,,lokacija“, nes nereikia ieškoti žolėse.

Programėlėje ,,Telegram“ peržiūrimas grupių ,,(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ ir ,, (duomenys neskelbtini)“ susirašinėjimas, iš kurio matyti, kad ,,P.“ paskyros naudotojas (duomenys neskelbtini) įkėlęs skelbimus apie parduodamas, galimai, narkotines medžiagas kristalų pavadinimu ir, galimai, augalinės kilmės narkotines medžiagas, kurias įvardina ,,dūmukas“. Įkelti skelbimai apie, galimai, parduodamas narkotines medžiagas, kaip reklama, skatinanti iš jo įsigyti šių medžiagų. Skelbimuose nurodytos kainos ir, kad įsigijimo vieta yra (duomenys neskelbtini) miestas. Taip pat įkelti skelbimai apie išparduotas, galimai, narkotines medžiagas.

Programėlėje ,,Telegram“ peržiūrint susirašinėjimą ,,P“ paskyroje randamas pokalbis su naudotoju, kurio pavadinimas ,,S.“. Minėtas naudotojas 2025 m. rugsėjo 23 d. parašęs žinutę:

- Sv kada turėsi.

Į minėtą žinutę neatsakyta.

Programėlės ,,Telegram“ peržiūrint susirašinėjimą ,,P.“ paskyroje randamas pokalbis su naudotoju ,,K. J.“. Pokalbyje KJ raidėmis žymimas naudotojas ,,K. J.“, o P raide žymimas ,,P.“ naudotojas. Pokalbio data – rugsėjo 23 d.

KJ - Sveikas: D Kazkas juda nemiega.

P - S. K. kai kur.

KJ - Tu: D Yra dumu ar vėliau? Ar i mokykla ruosiesi:D Rase K. man nakti ieskojo kaifo.

P - Vėliau. Sunkus rytas.

KJ - As tikiu.Okey: D 4 drop po 2 g paimsiu iskart.

Programėlėje ,,Telegram“ peržiūrint ,,P.“ paskyroje išsaugotas žinutes matyti, kad išsaugoti skelbimai su kainomis ir kiekiais apie parduodamas, galimai, narkotines medžiagas kristalų pavidalu ir augalinės kilmės narkotines medžiagas. Taip pat paruošti skelbimai, kad galimai, narkotinės medžiagos išparduotos. Viename iš skelbimų nurodyta, kad prekyba greitai vyks ir (duomenys neskelbtini) mieste. Išsaugota kripto valiuta Nr. (duomenys neskelbtini) (elektroninė valiuta solana).

Akivaizdu, kad tokios žinutės išsaugotos, kad būtų paprasčiau tokius pat skelbimus, galimai, apie parduodamas narkotines medžiagas kelti į įvairias grupes, esančias programėlėje ,,Telegram“.

Peržiūrint programėlę ,,Telegram“ esančią paskyrą ,,T.“ pavadinimu randamas pokalbis su naudotoju pavadinimu ,,K.“. Pokalbyje raide T žymimas naudotojas ,,T., o raide K žymimas naudotojas ,,K.“. Pokalbis – rugsėjo 17 dienos.

T - Sveikas Su pablito problemu iskilo Pridetum prie grupes ir sita acc pasitvirtinsiu bus gerai zkittle 2?

T - Jusu su p. uz2zkittle uzdesi tag? Role Ta pati suda metysim.

Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta (1 tomas, b. l. 126-146).?????

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas

Šioje byloje V. L. ir A. N. kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

Kaltinamasis V. L. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek apklaustas teisminio nagrinėjimo metu, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2025 m. rugsėjo 22 d. (duomenys neskelbtini) mieste, kartu su A. N., per atvirojo kodo programėlę „Telegram“, turėdami tikslą platinti, už bendrus pinigus 500 Eur (kripto valiuta) įsigijo narkotinių medžiagų. Įsigytas narkotines medžiagas A. N. supilstė į maišelius, o sekančią dieną – 2025 m. rugsėjo 23 d. pasikėsino jas platinti, t. y. dalį narkotinių medžiagų (14,2742 gramus) kanapių ir visas psichotropines medžiagas – kristalinę medžiagą, abu kartu paslėpė (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje įvairiose vietose (prie garažų masyvo, (duomenys neskelbtini) gatvėse). A. N. mobiliojo ryšio telefone išsaugojo narkotinių medžiagų paslėpimo vietų koordinates, tikslu jas pateikti per programėlę „Telegram“ asmenims, kol 2025 m. rugsėjo 23 d. rado ir paėmė policijos pareigūnai. V. L. buvo sulaikytas iš karto, o A. N. iš įvykio vietos pabėgo ir psichotropinių medžiagų dalį išmetė. Vėliau pareigūnų buvo sulaikytas.

Kaltinamojo V. L. kaltė įrodyta jo paties parodymais, duotais teisiamojo posėdžio, liudytojo A. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais bei baudžiamojoje byloje esančiais rašytiniais įrodymais – Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjo tarnybiniu pranešimu, 2025 m. rugsėjo 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, 2025 m. rugsėjo 23 d. kratos protokolu, iš kurio matyti, kad atlikus kratą pas V. L. nieko nerasta, 2025 m. lapkričio 5 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada, 2025 m. rugsėjo 25 d. apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas V. L. mobiliojo ryšio telefonas ir kita rašytine bylos medžiaga.

Tokiu būdu, teismo ištirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis V. L. įgijo ir disponavo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, kas duoda pagrindą daryti išvadą, kad V. L. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis A. N. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek apklaustas teisminio nagrinėjimo metu, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad kartu su V. L. autobusu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) miestą, per atvirojo kodo programėlę „Telegram“, turėdami tikslą platinti, už bendrus pinigus, įsigijo narkotinių medžiagų. Įsigytas narkotines medžiagas jis savo namuose supilstė į maišelius, o sekančią dieną nenuėjo į pirmą pamoką ir 2025 m. rugsėjo 23 d. pasikėsino jas platinti, t. y. dalį narkotinių medžiagų (14,2742 gramus) kanapių ir visas psichotropines medžiagas – kristalinę medžiagą, abu kartu paslėpė (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje. Jis mobiliojo ryšio telefone išsaugojo narkotinių medžiagų paslėpimo vietų koordinates, tikslu jas pateikti per programėlę „Telegram“. 2025 m. rugsėjo 23 d. juos sulaikė policijos pareigūnai. V. L. sulaikė iš karto, o jis pabėgo, nes kuprinėje dar buvo likę neišdėliotų maišelių su narkotinėmis medžiagomis. Bėgdamas narkotines medžiagas išmetė (duomenys neskelbtini) gatvėje prie krūmų. Vėliau jis buvo sulaikytas, pareigūnams pasakė kur yra narkotinės medžiagos.

Kaltinamojo A. N. kaltė įrodyta jo paties parodymais, duotais teisiamojo posėdžio, liudytojo A. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais bei baudžiamojoje byloje esančiais rašytiniais įrodymais – Marijampolės AVPK Jurbarko PK Reagavimo skyriaus tyrėjo tarnybiniu pranešimu, 2025 m. rugsėjo 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, 2025 m. rugsėjo 23 d. kratos protokolu; 2025 m. lapkričio 5 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada; 2025 m. rugsėjo 23 d. asmens apžiūros protokolu; 2025 m. rugsėjo 25 d. apžiūros protokolu ir kita rašytine baudžiamosios bylos medžiaga.

Tokiu būdu, teismo ištirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. N. įgijo ir disponavo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, kas duoda pagrindą daryti išvadą, kad A. N. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

Bausmė – tai sankcija, taikoma už padarytą nusikalstamą veiką. Ja siekiama teisingai nubausti asmenį, atsižvelgus į jo padarytą nusikalstamą veiką, užkirsti kelią šiam asmeniui nusikalsti pakartotinai ir paveikti asmenį, jog jis nebedarytų baudžiamajame įstatyme nurodytų veikų.

Teismas, skirdamas bausmes kaltinamiesiems, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių visumą.

Kaltinamųjų V. L. ir A. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką jie padarė veikdami bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamieji V. L. ir A. N. padarė tyčinę nusikalstamą veiką priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis).

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje padarymą, numatyta vienintelė bausmė – laisvės atėmimas nuo dvejų iki aštuonerių metų.

Vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 dalimi, teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Pagal BK 54 straipsnio 3 dalį, jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Jeigu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai visiškai arba iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą, išskyrus atvejus, kai padaromas labai sunkus nusikaltimas.

BK 75 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba už vieną ar kelis nesunkius, apysunkius ar sunkius tyčinius nusikaltimus, teismas, remdamasis šio kodekso 54 straipsnio 3 dalimi, gali visiškai arba iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų.

Teisingumo principo reikalavimų įgyvendinimas paskiriant bausmę kaltininkui (BK 41 straipsnio 2 dalies 5 punktas) – tai nusikalstamos veikos, jos padarymo aplinkybių, kaltininko asmenybės įvertinimas. Šia prasme svarbu įvertinti ir nuo nusikaltimo nukentėjusių asmenų teisėtus interesus, atsižvelgti į kaltininko asmenybę, jo padėties ypatumus, kaltininko ir jo šeimos narių socialinius ryšius.

Kasacinės instancijos teismas, aiškindamas teisingumo principo reikšmę skiriant bausmes, ne kartą yra pažymėjęs, kad bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka tiek kaltininko asmenybės, tiek padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-126-693/2018, 2K-209-222/2018, 2K-1-719/2020, 2K-115-303/2022). Teismų praktikoje pripažįstama, kad vertinant kaltininko asmenybės pavojingumą, svarbų vaidmenį atlieka nusikalstamo elgesio priežastys ir motyvai, asmenybės ypatumai, užsiėmimas, ankstesnis elgesys prieš nusikalstamos veikos padarymą, taip pat jos darymo metu ir po jos padarymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-348/2013, 2K-281-942/2018, 2K-24-689/2019).

Šioje baudžiamojoje byloje kaltinamasis V. L. teisiamas pirmą kartą, administracine tvarka nebaustas, yra jauno amžiaus (jam (duomenys neskelbtini) metų), nusikalstamos veikos padarymo metu – 2025 m. rugsėjo 22 d. jis tik prieš (duomenys neskelbtini) mėnesius buvo tapęs pilnamečiu, šiuo metu mokosi (duomenys neskelbtini), kaltu prisipažino visiškai, savo elgesį vertino kritiškai ir gailėjosi, nurodė, kad po (duomenys neskelbtini) baigimo norėtų tarnauti Lietuvos kariuomenėje, naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs, administracine tvarka nėra baustas. Ši byla išnagrinėta pirmame teisiamajame posėdyje, kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę ir davus išsamius bylos aplinkybes atitinkančius parodymus. Visi proceso dalyviai sutiko bylą baigti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Teismas sprendžia, kad šiuo atveju kaltinamajam V. L. paskyrus BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje nurodytą bausmę – laisvės atėmimą, realus šios bausmės vykdymas pakenktų kaltinamojo, kaip jauno ir (duomenys neskelbtini) besimokančio žmogaus, asmenybei, jo socialiniams ir šeimyniniams ryšiams bei prieštarautų teisingumo principui įgyvendinti, būtų aiškiai neproporcingas (neadekvatus) šiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui.

V. L. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai. Sprendžiant dėl bausmės dydžio parinkimo, atsižvelgtina į V. L. asmenybę – jauno amžiaus, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvena su tėvais, neteistas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad V. L. vaidmuo nusikaltimo padaryme buvo vykdytojas, tačiau mintį daryti nusikaltimą pasiūlė A. N., kuris ir sukūrė „P.“ paskyrą prie kurios jungėsi abu kaltinamieji tikslu platinti narkotines medžiagas. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog bausmės tikslai šiuo atveju kaltinamojo V. L. atžvilgiu, tikslingiausiai ir veiksmingiausiai užtikrinant bausmės įvykdymą, bus pasiekti už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą, paskyrus straipsnio sankcijose numatytą laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, BK 75 straipsnio 4 dalimi, atidedant.

Teismas, įvertinęs anksčiau paminėtas aplinkybes, sprendžia, kad V. L. skirtina 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant 2 (dviem) metams 6 (šešiems) mėnesiams, skiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo jo gyvenamojoje vietoje laiko nuo 23 val. iki 06 val., kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Siekiant padėti kaltinamajam V. L. pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo, vadovaujantis BK 75 straipsnio 6 dalies 5 punktu, 8 punktu, 9 punktu, 10 punktu, 11 punktu, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skirti įstatymo numatytus įpareigojimus: tęsti mokslą, pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nebendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, nebendrauti su A. N.; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neturėti, nenaudoti, neįsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

Šioje baudžiamojoje byloje kaltinamasis A. N. teisiamas pirmą kartą, administracine tvarka baustas vieną kartą, yra jauno amžiaus (jam (duomenys neskelbtini) metų), nusikalstamos veikos padarymo metu – 2025 m. rugsėjo 22 d. jis tik prieš (duomenys neskelbtini) mėnesius buvo tapęs pilnamečiu, kaltu prisipažino visiškai, savo elgesį vertino kritiškai ir gailėjosi. Mokėsi (duomenys neskelbtini), nuo 2026 m. sausio 20 d. pradėjo mokytis (duomenys neskelbtini), po mokslų baigimo planuoja tarnauti Lietuvos kariuomenėje. Byloje pateikta pažyma, kad jis yra Kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše ir yra šaukiamas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo matyti, kad A. N. atžvilgiu 2026 m. sausio 6 d. yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti. Nors naujas ikiteisminis tyrimas savaime neįrodo kaltės dėl nagrinėjamo nusikaltimo, tačiau tokie duomenys neigiamai charakterizuoja kaltinamąjį kaip asmenybę, parodo jo elgesį ir polinkį nusikalsti. Atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę, jis davė išsamius bylos aplinkybes atitinkančius parodymus, ši byla buvo išnagrinėta pirmame teisiamajame posėdyje. Visi proceso dalyviai sutiko bylą baigti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Teismas sprendžia, kad šiuo atveju kaltinamajam A. N. paskyrus vienintelę BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje nurodytą bausmę – laisvės atėmimą, tokia bausmės rūšis būtų aiškiai neproporcinga (neadekvati) šiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui, kaltinamojo asmenybei, teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti.

A. N. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai. Sprendžiant dėl bausmės dydžio parinkimo, atsižvelgtina į A. N. asmenybę – jauno amžiaus, šiuo metu mokosi (duomenys neskelbtini), gyvena su tėvais, neteistas, kaltę pripažino visiškai, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad A. N. vaidmuo nusikaltimo padaryme buvo vykdytojas, tačiau jis pasiūlė V. L. daryti nusikalstamą veiką, jis sukūrė „P“ paskyrą prie kurios jungėsi abu kaltinamieji tikslu platinti narkotines medžiagas. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog bausmės tikslai šiuo atveju kaltinamojo A. N. atžvilgiu, tikslingiausiai ir veiksmingiausiai užtikrinant bausmės įvykdymą, bus pasiekti už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą, paskyrus straipsnio sankcijose numatytą laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, BK 75 straipsnio 4 dalimi, atidedant.

Teismas, įvertinęs anksčiau paminėtas aplinkybes, sprendžia, kad A. N. skirtina 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant 3 (trims) metams, skiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo jo gyvenamojoje vietoje laiko nuo 23 val. iki 06 val., kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Siekiant padėti kaltinamajam A. N. pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo, vadovaujantis BK 75 straipsnio 6 dalies 5 punktu, 8 punktu, 9 punktu, 10 punktu, 11 punktu, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skirti įstatymo numatytus įpareigojimus: tęsti mokslą, pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nebendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, nebendrauti su V. L.; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neturėti, nenaudoti, neįsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

Atsižvelgiant į tai, jog byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, yra pagrindas taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir V. L. bei A. N. šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes sumažinti vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

-A. N. priklausantys mobilaus ryšio telefonai – „Iphone“ (juodos spalvos) (supakuotas į paketą Nr. 543685) ir „Iphone 10“ (juodos spalvos) (supakuotas į paketą Nr. 543686) ir V. L. priklausantis mobilaus ryšio telefonas – „Samsung“ (supakuotas į paketą Nr. 543688), saugomi Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskuotini ir perduotini valstybės naudai realizavimui (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

-3 vnt. plastikinių maišelių, kurių viduje po 100 vnt. plastikinių maišelių (supakuoti į paketą Nr. 543687) bei po atlikto specialiojo tyrimo grąžinti daiktai dėžėje (medžiagų pakuotės, svarstyklės, stiklo indas ir išorinės pakuotės) saugomi Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskuotini ir sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Po atlikto tyrimo likusios narkotinės medžiagos: vokas Nr. 1. (67530) kanapės – 7,0906 g; vokas Nr. 1. (67530) kanapės – 7,0898 g; vokas Nr. 1. (67530) 3-CMC - 2,6658 (1,6768) g; vokas Nr. 1. (67530) 4-MEC - 8,0058 g; vokas Nr. 1. (67530) 3-CMC -1,8324 (1,12387 g); paketas Nr. 1. kanapės - 10,6044 g; paketas Nr. 1. kanapės -10,8136 g; paketas Nr. 1. kanapės - 1,7217 g. (1 voke), saugomos Policijos departamente prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Liepyno g. 7, Vilnius), konfiskuotinos ir sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kardomosios priemonės kaltinamiesiems V. L. ir A. N. skirtos nebuvo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, teismas

nusprendžia:

V. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę V. L. paskirti – 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, BK 75 straipsnio 4 dalimi, 6 dalies 5 punktu, 8 punktu, 9 punktu, 10 punktu, 11 punktu, bausmės vykdymą atidėti 2 (dviem) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis jo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 06 val., įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslą, pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nebendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, nebendrauti su A. N.; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neturėti, nenaudoti, neįsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

A. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 2 (dvejus) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. N. paskirti – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, 75 straipsnio 4 dalimi, 6 dalies 5 punktu, 8 punktu, 9 punktu, 10 punktu, 11 punktu, bausmės vykdymą atidėti 3 (trims) metams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis jo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 06 val., įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslą, pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nebendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, nebendrauti su V. L.; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neturėti, nenaudoti, neįsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

-A. N. priklausančius mobilaus ryšio telefonus – „Iphone“ (juodos spalvos) (supakuotą į paketą Nr. 543685) ir „Iphone 10“ (juodos spalvos) (supakuotą į paketą Nr. 543686) ir V. L. priklausantį mobilaus ryšio telefoną – „Samsung“ (supakuotą į paketą Nr. 543688), saugomus Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti valstybės naudai realizavimui.

-3 vnt. plastikinių maišelių, kurių viduje po 100 vnt. plastikinių maišelių (supakuoti į paketą Nr. 543687) bei po atlikto specialiojo tyrimo grąžinusi daiktus dėžėje (medžiagų pakuotes, svarstykles, stiklo indą ir išorines pakuotes) saugomus Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Po atlikto tyrimo likusias narkotines medžiagas: voką Nr. 1. (67530) kanapes – 7,0906 g; voką Nr. 1. (67530) kanapes – 7,0898 g; voką Nr. 1. (67530) 3-CMC - 2,6658 (1,6768) g; voką Nr. 1. (67530) 4-MEC - 8,0058 g; voką Nr. 1. (67530) 3-CMC -1,8324 (1,12387 g); paketą Nr. 1. kanapes - 10,6044 g; paketą Nr. 1. kanapes -10,8136 g; paketą Nr. 1. kanapes - 1,7217 g. (1 voke), saugomus Policijos departamente prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Liepyno g. 7, Vilnius), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Narkotinių medžiagų sunaikinimui įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašą išsiųsti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (Vilnius, Liepyno g. 7).

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose (Jurbarke).