- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-20
- Bylos Nr.
- e2YT-10416-841/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04516-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Suinteresuotas asmuo
- G. M.
- Pareiškėjas
- P. M.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. M., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas P. M. pareiškimu prašė nustatyti jam rūpybą ir paskirti jo dukrą G. M. jo rūpintoja.
Pareiškėjo atstovas prašė pareiškimą tenkinti, teismui paaiškino, kad pareiškėjas turi sunkią fizinę negalią, dėl kurios sunkiai vaikšto, daugiau guli lovoje, jam nuolat reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra. Pareiškėjas gyvena kartu su sutuoktine I. M. ir dukra G. M., kuri juo rūpinasi ir prižiūri, todėl prašo skirti dukrą jo rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. M. prašė pareiškimą tenkinti, teismui paaiškino, kad ji nedirba, prižiūri savo tėvą, gyvena kartu su tėvais. Jos tėvui reikia dažnai lankytis pas gydytojus, be to jis turi ilgai negyjančių žaidų, kurias reikia perrišinėti, kas užtrunka apie 2 val. per dieną. Dukra turi vairuotojo pažymėjimą, vežioja tėvą į gydymo įstaigas, perrišinėja žaizdas, nuolat padeda tėvui. Tėvas yra psichiškai sveikas, tačiau dėl fizinės sveikatos būklės jam reikia padėti pavalgyti, rūpintis jo higiena. Dukra tėvu visą laiką rūpinosi ir toliau sutinka tai daryti, prašo nustatyti rūpybą ir ją skirti rūpintoja.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė prašė pareiškimą tenkinti, teismui paaiškino, kad pareiškėjas yra psichiškai sveikas, tačiau dėl savo negalios negali pats apsitarnauti, jam nuolat reikalinga visapusiška kito asmens pagalba. Institucijos atstovės nuomone, dukra G. M. turi visas sąlygas ir yra tinkama būti rūpintoja, sutinka tai daryti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų, teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimų, nustatyta, kad pareiškėjas P. M., a.k(duomenys neskelbtini) yra neįgalus, jam neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis.
G. M., a.k(duomenys neskelbtini) yra P. M. dukra, ji yra neteista, neįrašyta į priklausomybių ligų pacientų registrą, sutinka būti tėvo rūpintoja, pagal savo sveikatos būklę gali būti rūpintoja.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 str. 1 d. nustatyta, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Kaip matyti iš byloje ištirtų įrodymų, pareiškėjas P. M. yra veiksnus, tačiau dėl savo ligos pats nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba bei skirtina rūpintoja.
Suinteresuotam asmeniui G. M. išaiškinama, kad rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti rūpintinio teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas, kuris yra rūpintinio artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai (CK 3.243 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).
Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis teismo nutartimi nušalinamas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508- 509 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Veiksniam P. M., a.k(duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.
Skirti G. M., a.k(duomenys neskelbtini) veiksnaus P. M. rūpintoja.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.