Šiaulių apylinkės teismo nutartis, T-346-156/2014

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2014-12-16
Bylos Nr.: T-346-156/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Kęstutis Ačas

Proc. Nr.1-35-3-0706-2013-0Baudž.byla Nr.T-346-156/2014

Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.14.3; 2.8

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 16 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,sekretoriaujant Sonatai Uržaitei,

dalyvaujant prokurorui Laimonui Ramanauskui;

Radviliškio rajono PSPC Psichikos sveikatos centro atstovei D. J.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje nagrinėjama priverčiamąją medicinos priemonę vykdančios institucijos išvada dėl priverčiamos medicinos priemonės taikymo panaikinimo A. G..

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-05-30 nutartimi A. G., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d. buvo skirta priverčiamojo medicinos priemonė ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdžio metu Radviliškio PSPC Psichikos sveikatos centro atstovė gydytojų komisijos išvadą palaikė ir paaiškino, kad A. G. buvo gydomas centre, o įvertinus jo psichinės sveikatos būklę, jam priverčiamosios medicinos priemonės taikymas gali būti panaikintas. Per pastarąjį pusmetį jam gydymas netaikytas, nes nebuvo indikacijų, savo elgesį kontroliavo, pavojingos veikos nepadarė.

Priverčiamoji medicinos priemonė panaikinama, jei asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (LR BK 98 str. 6 d., LR BPK 405 str. 1 d.). Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (LR BK 98 str. 6 d., LR BPK 405 str. 2 d., 3 d. ).

Atsižvelgiant į gydytojų komisijos išvadą-teikimą, kuria rekomenduojama priverstinį ambulatorinį gydymą panaikinti, išklausęs prokuroro, sveikatos priežiūros įstaigos atstovės nuomonių, susipažinęs su teismų sistemos „Liteko“ duomenimis apie asmens galimus baustumus, teismas daro išvadą, kad A. G. asmens sveikatos būklė šiuo metu yra nors nepasikeitusi, tačiau nepablogėjusi, išnyko jo pavojingumas, naujų teisės pažeidimų nepadarė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 3 p., 440 str.,

nutaria:

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Radviliškio Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre - panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Ačas