- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-31
- Bylos Nr.
- 2-3661-341/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01612-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Ieškovas
- K. M.
- Atsakovas
- UAB „Ebius“
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo K. M. firmos (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui UAB „Ebius“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame nurodė, kad atsakovas 2011-08-29 užsakymu Nr. E-20110830-29, 2011-09-05 užsakymu Nr. E-2011-09-06-4 užsakė ieškovą vykdyti transporto paslaugas, kurios buvo įvykdytos pilnai pagal užsakymą. Ieškovas, suteikęs nurodytas paslaugas, atsakovui pateikė PVM sąskaitas-faktūras Nr. 1003/M/2011 ir Nr. 1042/M/2011, bendrai 3 930,00 EUR sumai. Atsakovas už suteiktas paslaugas atsiskaitė tik iš dalies – sumokėjo tik 500,00 EUR ir liko skolingas ieškovui 3 430,00 EUR, kas pagal oficialų Lietuvos banko nustatytą lito ir euro kursą sudaro 11 843,10 Lt. Prašo priteisti iš atsakovo 3 430,00 EUR įsiskolinimą, 6 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (200,00 EUR (690,56 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti bei žyminį mokestį – 376,00 Lt).
Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama atsakovo atstovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.)
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad atsakovas UAB ,,Ebius“ (užsakovas) 2011-08-29 pateikė ieškovui (vežėjui) pervežimo užsakymą Nr. EB-2011-08-30-29, kuriuo užsakė pervežimo paslaugas; užsakyme numatytos mokėjimo sąlygos – banko pavedimu per 40 dienų po krovinio pristatymo ir sąskaitos bei CMR originalų gavimo. Užsakyme nurodyta pervežimo kaina – 1650,00 EUR (b.l. 22-23). Atsakovas 2011-09-05 pateikė ieškovui pervežimo užsakymą Nr. E-2011-09-06-4; užsakyme numatytos mokėjimo sąlygos – banko pavedimu per 30 dienų po sąskaitos-faktūros ir 2 CMR originalų gavimo. Užsakyme nurodyta pervežimo kaina – 2280,00 EUR (b.l. 26-27).
Remiantis šiais užsakymais, ieškovas atsakovui 2011-09-05 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 1003/M/2011 (1650,00 EUR sumai) bei 2011-09-14 – PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 1042/M/2011 (2280,00 EUR sumai) (b.l. 24-25, 28-29). Iš ieškovo pateikto mokėjimo pavedimo matyti, kad atsakovas pagal minėtas PVM sąskaitas-faktūras sumokėjo tik 500,00 EUR (b.l. 34-35).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Kadangi atsakovas likusios ieškovo išrašytose PVM sąskaitose-faktūrose nurodytos sumos už suteiktas pervežimo paslaugas nesumokėjo, pripažintina, jog prievolių pagal 2011-08-29 bei 2011-09-05 užsakymus tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovo UAB „Ebius“ 3 430,00 EUR skolą (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).
Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 355,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1, 60) ir 200,00 EUR (690,56 Lt) išlaidų už teisines paslaugas (b.l. 30-33) ieškovui bei 64,09 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str.).
Vadovaujantis LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., už ieškinį nagrinėjamu atveju ieškovas turėjo sumokėti 355,00 Lt žyminio mokesčio, ir būtent tokia suma jam priteistina iš atsakovo. Kadangi ieškovas, pateikdamas ieškinį, sumokėjo 376,00 Lt žyminio mokesčio, jo permoka, sudaranti 21,00 Lt, grąžintina ieškovui (CPK 87 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Ebius“ (į.k. 122739190) ieškovui K. M. firmai (duomenys neskelbtini) (reg. (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini)) 3 430,00 EUR (trijų tūkstančių keturių šimtų trisdešimties eurų) (11 843,10 Lt) skolą, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos 3 430,00 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 355,00 Lt (tris šimtus penkiasdešimt penkis litus) žyminio mokesčio ir 200,00 EUR (du šimtus eurų) (690,56 Lt) išlaidų už teisines paslaugas.
Priteisti iš atsakovo UAB „Ebius“ (į.k. 122739190) 64,09 Lt (šešiasdešimt keturis litus 9 ct) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Grąžinti ieškovui K. M. firmai (duomenys neskelbtini) (reg. (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini)) iš Valstybinės mokesčių inspekcijos 21,00 Lt (dvidešimt vieną litą) žyminio mokesčio permokos, sumokėtos 2012-10-19 AB ,,Lietuvos paštas“, kvito Nr. 107720/97, mokėtojas – (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.