- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-03
- Bylos Nr.
- 2-814-744/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00737-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- S. D.
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui S. D. dėl žalos gamtai priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovas S. D. 2013 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su nenustatytais asmenimis, vykdė neteisėtą žvejybą nemėgėjiškais žvejybos įrankiais, t. y. tinklais, neturėdamas specialaus leidimo. Suteikė vietą iš tinklų išimti žuvį savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), prie ūkinio pastato, suteikė tarą supakuoti neteisėtai sugautas žuvis bei įspėjo kitus pažeidėjus apie atvykstančius pareigūnus. Neteisėtai buvo sugauta 1 (viena) lydeka, 4 (keturi) karšiai, 2,6 kg. ešerių, 58,6 kg. karosų. Už Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14 patvirtintų mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1 ir 11.2 p. reikalavimų pažeidimą, atsakovui pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 str. 3 d. buvo paskirta 700 Lt bauda.
Atsakovas neteisėtais veiksmais gamtai padarė 3405,68 Lt žalą, padarytos žalos gamtai gera valia neatlygino, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo S. D. 3405,68 litų žalos atlyginimo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui.
Motyvuojamoji dalis
Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš prie ieškinio pridėtų leistinų rašytinių įrodymų: 2013 m. liepos 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 79, 2013 m. liepos 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 79, ikiteisminio tyrimo Nr. 75-1-00222-13 medžiagos dokumentų kopijų, 2013 m. liepos 11 d. žalos, padarytos laukinei gyvūnijai, apskaičiavimo administracinėje byloje Nr. 79, pretenzijos, atiduotų pašto siuntų sąrašo, matyti, kad atsakovas S. D. 2013 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su nenustatytais asmenimis, vykdė neteisėtą žvejybą nemėgėjiškais žvejybos įrankiais, t. y. tinklais, neturėdamas specialaus leidimo. Suteikė vietą iš tinklų išimti žuvį savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), prie ūkinio pastato, suteikė tarą supakuoti neteisėtai sugautas žuvis bei įspėjo kitus pažeidėjus apie atvykstančius pareigūnus. Neteisėtai buvo sugauta 1 (viena) lydeka, 4 (keturi) karšiai, 2,6 kg. ešerių, 58,6 kg. karosų. S. D. dėl padaryto teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 str. 3 d., 2013 m. liepos 12 d. buvo nubaustas 700 litų bauda. Nutarimas, kuriuo buvo paskirta nuobauda, įsiteisėjęs, nuobaudos vykdymas perduotas antstolių kontorai. Dėl neteisėtų atsakovo veiksmų atsirado žala gamtai (laukinei gyvūnijai), todėl Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Pakruojo rajono agentūra, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro įsakymais nustatyta tvarka, paskaičiavo žalos dydį, kuris yra 3405,68 Lt.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, iš atsakovo S. D. priteistina 3405,68 Lt žalos žuvų ištekliams atlyginimo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui (CK 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str., Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., 33 str. 2 d., 34 str.).
Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d., ir 425 str. 3 d., į valstybės pajamas iš atsakovo yra priteistinas 51 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas, ir iš atsakovo priteistinos 7,28 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 3405,68 Lt (tris tūkstančius keturis šimtus penkis litus ir 68 centus) žalos, ieškovui Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui, įstaigos kodas 190742486, buveinė Čiurlionio g. 3, LT-76303 Šiauliuose, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke, banko kodas 40100.
Priteisti iš atsakovo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 51 Lt (penkiasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio ir 7,28 Lt (septynis litus ir 28 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.
Atsakovas S. D. per 20 dienų nuo šio sprendimo nuorašo gavimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo nuorašo gavimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.