- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-09-26
- Bylos Nr.
- 2-3439-896/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02899-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Pareiškėjas
- A. R. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Marijampolės apskrities VMI
- Kategorijos
- 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjos A. R. K. atstovei adv. pad. A.Staškauskienei, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos A. R. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Marijampolės apskrities VMI dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu (b.l. 1-4) prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad A. R. K. perėmė iš buvusios nekilnojamojo turto savininkės K. R. valdymo teisę į jai priklausiusią namų valdą ir per ilgą laiką (daugiau kaip 50 metų) valdymo laikotarpį pagal įgyjamąją senatį yra įgijusi nuosavybės teisę į šiuos K. R. namų valdoje esančius pastatus (statinius): gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 1A1m, statybos metai 1937, bendras plotas 40,42 kv.m.; kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statybos metai 1945, esančius adresu (duomenys neskelbtini), Marijampolė.
Pareiškėjos A. R. K. atstovė adv. pad. A.Staškauskienė paaiškino, kad pareiškimą palaiko. Nurodė, kad pareiškėja jau daugiau nei 50 metų gyvena name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Marijampolė. Ji visą laiką turtą valdė atvirai ir sąžiningai, mokėjo mokesčius. Niekas dėl pareiškimo neprieštarauja.
Suinteresuoto asmens Marijampolės apskrities VMI atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad pagal namų knygos įrašus A. R. K. name, esančiame (duomenys neskelbtini), Marijampolė gyvena daugiau nei 50 metų (b.l. 7-11). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), Marijampolė, nuosavybės teise priklauso K. R. (b.l. 12). Mirties įrašas patvirtina, kad K. R. mirė 1961-05-16 (b.l. 15). Marijampolės apskrities archyvo 2012-08-01 raštas patvirtina, kad Marijampolės valstybinės notarinės kontoros archyvinio fondo 1961-1992 metų, Marijampolės valstybinės notarinės kontoros archyvinio fondo 1990-1993 metų, Marijampolės miesto 1-ojo notarų biuro archyvinio fondo 1992-1995 metų, Marijampolės rajono 1-ojo ir 2-ojo notarų biuro archyvinių fondų 1994-1995 metų dokumentuose, K. R., mirusios 1961-05-16, sudarytos turto paveldėjimo bylos bei žinių apie jos užvedimą nėra.
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėja sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė nekilnojamąjį turtą ne mažiau kaip dešimt metų, todėl ji įgyja nuosavybės teisę į tuos daiktus (LR CK 4.68 - 4.71 str.). Suinteresuotas asmuo dėl fakto nustatymo neprieštarauja. Sutinkamai su CPK 532 str. 1 d. specialiame interneto tinklalapyje paskelbus apie bylos nagrinėjimą, iki teismo posėdžio dienos nėra ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 7,75 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjos valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad A. R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę į pastatus (statinius): gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), Marijampolė.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.