Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi T. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. T. 2013 m. rugsėjo 8 d., apie 14.30 val., Žirmūnų g. 147, Vilniuje, vairavo automobilį „Mitsubishi Lancer“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,78 promilių neblaivumo laipsnis.

Teismo posėdyje T. T. nurodė, jog su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi. Tąkart pasėdėjo, paskui nusprendė nuvažiuoti pusę kilometro, taip ir gavosi. Sutinka su alkotesterio rezultatu. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą.

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio patrulio A. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2013 m. rugsėjo 8 d., patruliuojant su patruliu A. Š., apie 14.30 val. radijo ryšiu gauta informacija, kad Žirmūnų gatve didėjančia tvarka nuo Žirmūnų g. 64 namo važiuoja automobilis “Mitsubishi Lancer”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas gali būti neblaivus. Minėtas automobilis buvo pastebėtas važiuojantis Žirmūnų gatve ties 136 namu ir iš karto sustabdytas. Pradėjus bendrauti su vairuotoju iš karto pasijautė nuo jo sklindantis alkoholio kvapas, nerišli kalba. Iš karto buvo informuotas VPK OVS, iškviestas ekipažas V1862, kurio pareigūnai atvykę sustabdyto automobilio vairuotojui T. T. nustatė 1,78 promilių girtumą ir surašė ATP protokolą (b.l. 3).

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrio patrulio A. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2013 m. rugsėjo 8 d., apie 14.40 val., patruliuodamas kartu su patruliu A. R. iš Vilniaus apskrities VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad Vilniuje, Žirmūnų g. 147, patrulis V1714 sulaikė neblaivų vairuotoją. Atvykus minėtu adresu patrulis A. G. perdavė kaip įtariama neblaivų vairuotoją T. T., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus T. T. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,78 promilių girtumas. Dėl pažeidimo T. T. sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi. Vairuotojui buvo surašytas ATP protokolas ir paskirtas bylos nagrinėjimas (b.l. 4).

Alkotesterio rodmenimis pas tikrinamą T. T. nustatytas 1,78 promilių neblaivumas (b.l. 7).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad T. T. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, savo kaltę jis pripažino, jo padarytą pažeidimą taip pat įrodo policijos pareigūno tarnybiniai pranešimai, alkotesterio duomenys. T. T. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį. T. T. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 punkto reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

T. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį: asmuo vairavo automobilį neblaivus, nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, atsižvelgiama į T. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, spec. vidurinio išsilavinimo, dirbantis, išsiskyręs, turi tris vaikus, iš kurių du nepilnamečiai, vaikai gyvena su motina, baustas administracine tvarka (baustumas išnykęs), duomenų apie teistumą byloje nėra. Aplinkybių, dėl kurių galėtų būti skiriama švelnesnė nuobauda, teismas nenustatė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, T. T. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimaliu numatytu terminu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti T. T. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirta bauda turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.