- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-14
- Bylos Nr.
- A2.8.-6204-827/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04708-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Pažeidėjas
- V. H.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. H., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini),, Baltarusijos Respublikoje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. H. 2016 m. kovo 20 d., Vilniaus geležinkelio stoties „Duty Free“ parduotuvėje įsigijo, o vėliau pažeidžiant nustatyta tvarka, traukiniu Nr. 806 „Vilnius-Minskas“ gabeno ir apie 18.30 val. Vilniuje, prie Tuputiškių gatvės iš traukinio išmetė 8 vnt. polietileninius maišus, kuriuose buvo 750 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate Red By P&S“, 1200 vnt. pakelių cigarečių „West Silver“ irr 50 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatytos tvarkos banderolėmis (bendra laikytų cigarečių vertė 5001 €, kas sudaro 131,6 MGL). Tokiais savo veiksmais V. H. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. ir 3.1.2 punktų (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 4 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiama V. H. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėja neatvyko nurodytu laiku, nepranešė neatvykimo priežasčių, nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Rašytiniame paaiškinime V. H. nurodė, kad jam neatvykus į teismo posėdį, prašo išnagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad V. H. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad V. H. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo V. H. rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi (b. l. 47). Taip pat jo kaltė įrodyta BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos mobilios kuopos vyr. patrulio O. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 12), fotonuotraukomis (b.l.13-19), nutarimu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugojimui (b.l. 29), kvitu (b.l. 30), UAB „Gelsauga“ apsaugo darbuotojų tarnybiniais pranešimais (b.l. 31,32), vaizdo įrašu bei nuotraukomis (b.l. 33, 34-40), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus specialisto D..Nikolajev tarnybiniu pranešimu (b.l. 42). Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad V. H. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 163² straipsnio 3 dalį. Taip pat V. H. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. ir 3.1.2 punktų reikalavimus, kuriuose numatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, t.y. 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad V. H. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.
V. H. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 37metų amžiaus, vedęs, dirbantis, kitos šalies pilietis, duomenų apie asmens baustumą ir teistumą Lietuvos Respublikoje nepateikta. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, V. H. skirtina ATPK 163² straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 30, 31, 163², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
V. H., gim. . (duomenys neskelbtini),, pripažinti kalta padarius administracinį pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 2896 € (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą su 750 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate Red By P&S“, 1200 vnt. pakelių cigarečių „West Silver“ ir 50 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“, konfiskavimu.
750 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate Red By P&S“, 1200 vnt. pakelių cigarečių „West Silver“ ir 50 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis (saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Centrinėje daiktų saugojimo saugykloje, Buivydiškių g. 19, Vilniuje, 2016 m. kovo 22 d. kvitas B serija BBB Nr. 4PK000249), nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea B. F. PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.