- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- 1-199-670/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52418-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis
- Nukentėjusysis
- R. M.
- Kaltinamasis
- M. V.
- Advokatai
- Edmundas Pangonis
- Kategorijos
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, advokatui Edmundui Pangoniui, nukentėjusiajam R. M., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, išsilavinimas spec. vidurinis, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini) neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. V. 2016 m. lapkričio 07 d. apie 20.10 val. (duomenys neskelbtini) apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 1.72 promilių girtumas), tarpusavio konflikto metu, tyčia sudavė savo sugyventiniui, t.y. šeimos nariui, R. M. žarstekliu du kartus į galvą, tuo R. M. sukėlė fizinį skausmą.
Kaltinamoji M. V. pagal jai pareišktą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad susipyko su sugyventiniu. Sudavė smūgius. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Atsiprašė.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamosios M. V. kaltė įrodyta jos visišku prisipažinimu, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga ištirta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.
M. V. padarytoji veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d.- fizinio skausmo sukėlimas.
Atsižvelgiant į tai, kad M. V. prisipažino padarius baudžiamąją veiką, susitaikė su nukentėjusiu, į tai, kad kaltinamoji anksčiau nebuvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, yra pagrindo manyti, kad ji nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl ji nuo baudžiamosios atsakomybės atleistina, baudžiamoji byla nutrauktina.
Kauno valstybės garantuojamos pagalbos tarnybos pažymą, dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo netenkinti, nes būtinas gynėjo dalyvavimas yra numatytas įstatymu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR BK 38 str., LR BPK 235 str. 1 d., 303 str. 1 d. ir 4 d., 304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 5 d. ir 7 d.,
nusprendė:
M. V. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 2 d., atleisti ir baudžiamąją bylą Nr. 1-199-670/2016 nutraukti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.