Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-11-10 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-243-489/2022

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-10
Bylos Nr.
2K-243-489/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34741-2020-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Albinas Antanaitis, Tomas Šeškauskas (pran.)
Nuteistasis
J. S.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-243-489/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34741-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.2; 1.2.26.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. S. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžio, kuriuo J. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda; pagal BK 284 straipsnį vienerių metų laisvės apibojimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir jam paskirta galutinė subendrinta vienerių metų laisvės apibojimo bausmė, uždraudžiant visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, 6 dalimi, J. S. paskirta BK 722 straipsnyje nustatyta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatyta šį įpareigojimą įvykdyti per keturis mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios.

Taip pat skundžiama Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. sausio 13 d. nutartis, kuria atmestas J. S. ir jo gynėjo Ramūno Vanago apeliacinis skundas.