Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-05-08 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-139-628/2019

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-08
Bylos Nr.
2K-139-628/2019
Teisminio proceso Nr.
1-05-6-00003-2015-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Alvydas Pikelis, Sigita Jokimaitė (pran.)
Nuteistasis
A. G.
Advokatai
Laurynas Pakštaitis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-139-628/2019Teisminio proceso Nr. 1-05-6-00003-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.10; 1.2.18.11; 2.1.7; 2.1.15.3.3(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. G. kasacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 25 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį 70 MGL (2636,20 Eur) dydžio bauda, BK 223 straipsnio 1 dalį – 25 MGL (941,50 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 70 MGL (2636,20 Eur) dydžio bauda, ją įpareigota sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareikštas 2828 Eur civilinis ieškinys ir Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareikštas 1840 Eur civilinis ieškinys palikti nenagrinėti. A. G. pagal BK 220 straipsnio 1 dalį ir 220 straipsnio 2 dalį išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; dėl šios nuosprendžio dalies kasacinių skundų negauta.