Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant, ieškovo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. J., atsakovo A. Š. atstovei advokatei R. M., Jiezno vaikų globos namų atstovui R. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. Š. priešieškinį ieškovei Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, tretiesiems asmenims Jiezno vaikų globos namams, K. Š., dėl tėvystės nuginčijimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Priešieškinyje A. Š. ir teismo posėdžio metu jo atstovė R. M. nurodė, kad gyvenant formalioje santuokoje su N. Š. ji (duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus R., kurio gimimo liudijime tėvu nurodytas atsakovas A. Š., tačiau jis nėra biologinis vaiko tėvas, ir tai patvirtino genominė ekspertizė. Siekdamas nustatyti tėvystę nori, kad būtų nustatyta tikroji vaiko R. kilmė, dėl to vaiko interesai nebus pažeisti, nes jie bus tik ginami, nustačius tikrąją vaiko kilmę. A. Š. sužinojo, kad nėra vaiko Remigijaus tėvas kai buvo atlikta biologinis tyrimas.

Ieškovė Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (b.l.80) pateiktoje išvadoje nurodo, kad dėl priešieškinyje pareikštų reikalavimų neprieštarauja, kadangi ieškinys paduotas vaiko interesais siekiant nustatyti tikruosius giminystės santykius, jo biologinę kilmę iš tėvo bei įgyvendinti vaiko teisę žinoti savo tėvus nuo pat gimimo.

Teismo posėdyje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė priešieškinį ir pateiktą išvadą palaikė.

Trečiasis asmuo K. Š. atsiliepimo nepateikė. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, trečiasis asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis neprašė, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Priešieškinis pareiškimas tenkintinas.

Vaikas turi teisę žinoti savo tikrąją kilmę, turėti abu tėvus, vykdančius savo pareigas jo atžvilgiu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.161 str.). Pagal CK 3.150 str. 1 d. nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas. Pagrindas tėvystei nuginčyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizės dėl giminystės ryšio nustatymo), jie vertinami kaip patikimiausi. Nesant tokių įrodymų byloje, naudojamos ir kitos Civilinio proceso kodekse numatytos priemonės (CK 3.148 str.).

Gimimo liudijimas patvirtina, kad vaiko R. Š. gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas A. Š., motina – N. Š. (b.l.6). Mirus vaiko motinai R. Š. Prienų rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus 2012-06-13 sprendimu laikinai paimtas iš šeimos (b.l.10). 2012-06-13 Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu R. Š. paskirta laikinoji globa ir globėju paskirta Jiezno vaikų globos namų administracija (b.l.11).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas nurodė, kad jis nėra R. Š. tėvas, paskyrė teismo DNR ekspertizę giminystės (tėvystės) ryšiui nustatyti (b.l.57,58). Byloje ginčo dėl tėvystės nuginčijimo nėra, šalys priešieškinį pripažįsta. Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Serologijos ir DNR laboratorijos 2014 m. lapkričio 24 d. ekspertizės akte konstatuota, kad A. Š. nėra vaiko R. Š. tėvas (b.l.61-65). Esant tokioms aplinkybėms, atsakovas atleidžiama nuo tolimesnio priešieškinio šioje dalyje įrodinėjimo ir teismas laiko įrodyta, kad atsakovas A. Š. nėra vaiko R. Š. gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, o vaikas R. Š. nėra A. Š. vaikas. (CPK 187 straipsnis, 182 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CK 3.149 – 3.153 straipsniai).

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog vaiko R. Š. gimimo liudijime įrašas apie atsakovą neatitinka tikrosios biologinės vaiko kilmės, atsakovas A. Š. negali būti R. Š., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, todėl priešieškinis tenkintinas. Nustatytina, kad atsakovas A. Š., nėra vaiko R. Š., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, o R. Š. gimęs (duomenys neskelbtini), nėra atsakovo A. Š. sūnus. Panaikintini duomenys apie R. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvą jo gimimo įraše ir jo pagrindu Prienų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje išduotame gimimo liudijime.

Ieškovas Prienų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių skyrius, savo ieškinio reikalavimų dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo paskyrimo, išlaikymo priteisimo, atsisakė dėl to 2015-03-16 teismo nutartimi byla šioje dalyje nutraukta. Atsakovas priešieškiniu kėlė reikalavimą dėl tėvystės nuginčijimo ir atsakovo prašymu teismas paskyrė DNR ekspertizę. Atsakovo priešieškinis patenkintas pilnai. Ieškovas - Prienų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių skyrius, institucija vaiko interesais pareiškė ieškinį, nes vaiko motina mirusi. Vaiko gimimo liudijime vaiko tėvas buvo nurodytas atsakovas ir tik teisminio proceso metu, nustatyta, kad atsakovas nėra vaiko tėvas. Atsakovas yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl bylinėjimosi išlaidos kurias sudaro išlaidos advokato darbui parmokėti – 89,75 Eur ir kitos išlaidos – 333,06 Eur, bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, nei iš vienos šalies nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 399 straipsniais,

nusprendžia:

Priešieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti, kad A. Š., a.(duomenys neskelbtini) nėra vaiko R. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, o jis jo sūnus.

Panaikinti duomenis apie R. Š., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), tėvą gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo pagrindu Prienų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) išduotame gimimo liudijime.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, sprendimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Prienų rajono Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui tėvystei išregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.