- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-06-02
- Bylos Nr.
- e2YT-6222-476/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00471-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Irena Narbutienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, valstybės įmonė Turto bankas
- Pareiškėjas
- Raseinių rajono savivaldybės administracija
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės pareiškimą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jo perdavimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn statinį – fermą (statinio paskirtis – pagalbinio ūkio), esantį (duomenys neskelbtini), statinio bendras plotas 10500 m².
Pareiškime nurodė, kad aplinka aplink statinį netvarkoma, o pagalbinio ūkio statinys apleistas ir neprižiūrimas ilgą laiką, Raseinių rajono savivaldybės administracijos Šiluvos seniūnijos seniūnas 2017 m. gruodžio 11 d. pateikė Raseinių rajono savivaldybės direktoriui prašymą dėl pagalbinio statinio pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros inicijavimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 str. 1 d. bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškėjas atliko visus veiksmus, įtraukė statinį, esantį (duomenys neskelbtini), į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą, informavo galinčius pretenduoti į statinį asmenis apie siūlymą minėtą statinį pripažinti bešeimininkiu, o praėjus daugiau nei vieneriems metams po informavimo ir galimų savininkų nesikreipimo, pagrįstai pradėjo turto pripažinimo bešeimininkiu procedūrą. VMI prie FM neprieštarauja dėl pareiškime nurodyto daikto (pastato) pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jo perdavimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn ir tai spręsti teismo nuožiūra. Prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės pareiškimą dėl statinių, kurie neturi savininkų, pripažinimo bešeimininkiais daiktais, nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Raseinių rajono savivaldybės administracijos Šiluvos seniūnija 2017 m. gruodžio 11 d. kreipėsi į Raseinių rajono savivaldybės direktorių su prašymu Nr. (1.7) 26-93 dėl pagalbinio statinio – fermų likučių, esančių (duomenys neskelbtini), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros inicijavimo. Vadovaujantis Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktų registro (registravimo knyga) forma, patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymų pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ bei Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), nustatymo, apskaitymo, dokumentų pateikimo pripažinti statinius bešeimininkiais ir perėmimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn tvarkos aprašu, patvirtintu Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 22 d. įsakymu Nr. A1-246, Raseinių rajono savivaldybės administracija pagalbinio ūkio statinį 2018 m. kovo 22 d. įtraukė į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr. 10 (sąrašo eilutės Nr. 8). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Šiluvos seniūnijos 2022 balandžio 4 d. raštas patvirtina, kad skelbimas apie siūlymą pripažinti pastatą bešeimininkiu turtu buvo paskelbtas Šiluvos seniūnijos informaciniame stende 2021 m. kovo 4 d. ir išliko ten 1 metus 1 mėnesį. Be to, skelbimas apie siūlymą pripažinti pastatą bešeimininkiu turtu buvo paskelbtas 2017 m. gruodžio 1 d. laikraštyje ,,Naujas rytas“, 2021 m. sausio 14 d. laikraštyje ,,Alio Raseiniai“ Nr. 2, 2021 m. spalio 14 d. laikraštyje ,,Alio Raseiniai“ Nr. 41, 2022 m. kovo 24 d. laikraštyje ,,Alio Raseiniai“ Nr. 12 ir 2022 m. kovo 22 d. laikraštyje ,,Ūkininko patarėjas“ Nr. 33 (4327). Taip pat apie statinio – fermos likučius, esančius (duomenys neskelbtini), siekį pripažinti bešeimininkiu informacija buvo patalpinta Raseinių r. sav., internetiniame puslapyje 2021 m. rugsėjo 27 d. Valstybės įmonė Turto bankas 2019 m. gegužės 27 d. raštu Nr. (16.2-44)SK4-6103 informavo Raseinių rajono savivaldybės administraciją, kad neprižiūrimi, apleisti, apgriuvę, prastos būklės bei pagalbinio ūkio paskirties statiniai yra nerealizuotini, todėl nėra Turto banko apskaitomi. Valstybės įmonė Turto bankas pranešė, jog neprieštarauja minėto pastato pripažinimo bešeimininkiu procedūros inicijavimui. Valstybės įmonės Registrų centro 2018 m. balandžio 12 d. pranešimu Nr. (9.6.7.)s-17358131 informavo, kad nei nekilnojamas daiktas – pastatas skirtas žolės miltų gaminimui, nei daiktinės teisės į minėtą nekilnojamąjį daiktą, registro duomenimis nėra įregistruotos. Pastato – fermos likučiai, esančio (duomenys neskelbtini), koordinatės ((duomenys neskelbtini)) – vietos statinio schema. Pridedamos foto nuotraukos iš kurių matyti, kad prašomas pripažinti nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), yra beveik sugriuvęs, matyti tik atskiros liekanos, teritorija neprižiūrima, apaugusi krūmokšniais.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio l dalį, bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio l dalyje nurodyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Šiuo atveju egzistuoja visos CK 4.57 straipsnio 1, 2 dalyse, 4.58 straipsnyje bei įstatymuose ir poįstatyminiuose teisės aktuose įtvirtintos sąlygos pareiškėjos prašomą statinį pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn, nes pareiškėja atliko visas procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles. Pareiškėja įtraukė statinį į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitą; apie šį faktą pranešė visoms suinteresuotoms institucijoms; spaudoje buvo spausdinami skelbimai apie statinio savininkų ar kitų teisių turėtojų paiešką, tačiau asmenų, turinčių teisių į šį statinį neatsirado; nei nuosavybės teisės, nei kitos teisės į statinį viešame registre nėra įregistruotos; galimi statinio savininkai nėra žinomi; nuo įtraukimo į sąrašą statinių, kurie neturi savininkų (kurių savininkai nežinomi), yra praėję daugiau kaip vieneri metai. Be to, statinio neprižiūrint, neeksploatuojant, juo nesirūpinant, esant apleistam, egzistuoja objektyvus poreikis imtis atitinkamų priemonių jam sutvarkyti ir išvengti galimos žalos aplinkai.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, statinys – ferma (statinio paskirtis – pagalbinio ūkio), esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1, 2 dalys, 4.58 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 534-537 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu statinį – fermą (statinio paskirtis – pagalbinio ūkio) (koordinatės: (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas 111104453, nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.