Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimas

2022-06-02 · Civilinė byla Nr. e2YT-6222-476/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-06-02
Bylos Nr.
e2YT-6222-476/2022
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00471-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Irena Narbutienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, valstybės įmonė Turto bankas
Pareiškėjas
Raseinių rajono savivaldybės administracija
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-6222-476/2022Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00471-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.15.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 2 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės pareiškimą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jo perdavimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn statinį – fermą (statinio paskirtis – pagalbinio ūkio), esantį (duomenys neskelbtini), statinio bendras plotas 10500 m².

Pareiškime nurodė, kad aplinka aplink statinį netvarkoma, o pagalbinio ūkio statinys apleistas ir neprižiūrimas ilgą laiką, Raseinių rajono savivaldybės administracijos Šiluvos seniūnijos seniūnas 2017 m. gruodžio 11 d. pateikė Raseinių rajono savivaldybės direktoriui prašymą dėl pagalbinio statinio pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros inicijavimo.

Siekiant nustatyti informaciją apie apleisto pagalbinio ūkio statinio, arba kuris neturi savininkų (ar kurio savininkai nežinomi), apie tai 2021 m. rugsėjo 27 d. Savivaldybės interneto svetainėje www.raseiniai.lt buvo patalpintas informacinis pranešimas. Šiluvos seniūnija pažymi savo 2022 m. balandžio 4 d. pažymoje, kad skelbimas apie siūlymą pripažinti pastatą bešeimininkiu turtu buvo paskelbtas seniūnijos informaciniame stende 2021 m. kovo 4 d. ir išliko ten 1 metus 1 mėnesį. Skelbimas apie siūlymą pripažinti pastatą bešeimininkiu turtu buvo paskelbtas laikraštyje ,,Naujas rytas“ 2017 m. gruodžio 1 d., ,,Alio, Raseiniai“ – 2021 m. sausio 14 d. Nr. 2, 2021 m. spalio 14 d. Nr. 41, 2022 m. kovo 24 d. Nr. 12. Analogiškas skelbimas buvo laikraštyje ,,Ūkininko patarėjas“ 2022 m. kovo 22 d. Nr. 33 (4327).

Valstybės įmonė Turto bankas 2019-05-27 informavo Raseinių rajono savivaldybės administraciją, kad jie neprieštarauja, kad savivaldybė apskaitytų minėtą nekilnojamąjį turtą ir pradėtų jo pripažinimo bešeimininkiu procedūrą.

Valstybės įmonės Registrų centras 2018 m. balandžio 12 d. pranešimu informavo, kad ferma Nekilnojamojo turto registre neįregistruota ir nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje šis turtas nepažymėtas. Kadangi pats statinys ir nuosavybės teisės į statinį nėra registruotos Valstybės įmonės Registrų centre, į paskelbtus informacinius pranešimus niekas neatsiliepė, aplinka netvarkoma, o statinys apgriuvęs ir neprižiūrimas, darytina išvada, kad minėtas pastatas neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi, todėl pareiškėja yra priversta kreiptis į teismą ir inicijuoti teisminį procesą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir prašyti teismo perduoti šį nekilnojamąjį turtą Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 str. 1 d. bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškėjas atliko visus veiksmus, įtraukė statinį, esantį (duomenys neskelbtini), į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą, informavo galinčius pretenduoti į statinį asmenis apie siūlymą minėtą statinį pripažinti bešeimininkiu, o praėjus daugiau nei vieneriems metams po informavimo ir galimų savininkų nesikreipimo, pagrįstai pradėjo turto pripažinimo bešeimininkiu procedūrą. VMI prie FM neprieštarauja dėl pareiškime nurodyto daikto (pastato) pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jo perdavimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn ir tai spręsti teismo nuožiūra. Prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės pareiškimą dėl statinių, kurie neturi savininkų, pripažinimo bešeimininkiais daiktais, nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Raseinių rajono savivaldybės administracijos Šiluvos seniūnija 2017 m. gruodžio 11 d. kreipėsi į Raseinių rajono savivaldybės direktorių su prašymu Nr. (1.7) 26-93 dėl pagalbinio statinio – fermų likučių, esančių (duomenys neskelbtini), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros inicijavimo. Vadovaujantis Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktų registro (registravimo knyga) forma, patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymų pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ bei Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), nustatymo, apskaitymo, dokumentų pateikimo pripažinti statinius bešeimininkiais ir perėmimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn tvarkos aprašu, patvirtintu Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 22 d. įsakymu Nr. A1-246, Raseinių rajono savivaldybės administracija pagalbinio ūkio statinį 2018 m. kovo 22 d. įtraukė į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr. 10 (sąrašo eilutės Nr. 8). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Šiluvos seniūnijos 2022 balandžio 4 d. raštas patvirtina, kad skelbimas apie siūlymą pripažinti pastatą bešeimininkiu turtu buvo paskelbtas Šiluvos seniūnijos informaciniame stende 2021 m. kovo 4 d. ir išliko ten 1 metus 1 mėnesį. Be to, skelbimas apie siūlymą pripažinti pastatą bešeimininkiu turtu buvo paskelbtas 2017 m. gruodžio 1 d. laikraštyje ,,Naujas rytas“, 2021 m. sausio 14 d. laikraštyje ,,Alio Raseiniai“ Nr. 2, 2021 m. spalio 14 d. laikraštyje ,,Alio Raseiniai“ Nr. 41, 2022 m. kovo 24 d. laikraštyje ,,Alio Raseiniai“ Nr. 12 ir 2022 m. kovo 22 d. laikraštyje ,,Ūkininko patarėjas“ Nr. 33 (4327). Taip pat apie statinio – fermos likučius, esančius (duomenys neskelbtini), siekį pripažinti bešeimininkiu informacija buvo patalpinta Raseinių r. sav., internetiniame puslapyje 2021 m. rugsėjo 27 d. Valstybės įmonė Turto bankas 2019 m. gegužės 27 d. raštu Nr. (16.2-44)SK4-6103 informavo Raseinių rajono savivaldybės administraciją, kad neprižiūrimi, apleisti, apgriuvę, prastos būklės bei pagalbinio ūkio paskirties statiniai yra nerealizuotini, todėl nėra Turto banko apskaitomi. Valstybės įmonė Turto bankas pranešė, jog neprieštarauja minėto pastato pripažinimo bešeimininkiu procedūros inicijavimui. Valstybės įmonės Registrų centro 2018 m. balandžio 12 d. pranešimu Nr. (9.6.7.)s-17358131 informavo, kad nei nekilnojamas daiktas – pastatas skirtas žolės miltų gaminimui, nei daiktinės teisės į minėtą nekilnojamąjį daiktą, registro duomenimis nėra įregistruotos. Pastato – fermos likučiai, esančio (duomenys neskelbtini), koordinatės ((duomenys neskelbtini)) – vietos statinio schema. Pridedamos foto nuotraukos iš kurių matyti, kad prašomas pripažinti nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), yra beveik sugriuvęs, matyti tik atskiros liekanos, teritorija neprižiūrima, apaugusi krūmokšniais.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio l dalį, bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio l dalyje nurodyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Šiuo atveju egzistuoja visos CK 4.57 straipsnio 1, 2 dalyse, 4.58 straipsnyje bei įstatymuose ir poįstatyminiuose teisės aktuose įtvirtintos sąlygos pareiškėjos prašomą statinį pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn, nes pareiškėja atliko visas procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles. Pareiškėja įtraukė statinį į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitą; apie šį faktą pranešė visoms suinteresuotoms institucijoms; spaudoje buvo spausdinami skelbimai apie statinio savininkų ar kitų teisių turėtojų paiešką, tačiau asmenų, turinčių teisių į šį statinį neatsirado; nei nuosavybės teisės, nei kitos teisės į statinį viešame registre nėra įregistruotos; galimi statinio savininkai nėra žinomi; nuo įtraukimo į sąrašą statinių, kurie neturi savininkų (kurių savininkai nežinomi), yra praėję daugiau kaip vieneri metai. Be to, statinio neprižiūrint, neeksploatuojant, juo nesirūpinant, esant apleistam, egzistuoja objektyvus poreikis imtis atitinkamų priemonių jam sutvarkyti ir išvengti galimos žalos aplinkai.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, statinys – ferma (statinio paskirtis – pagalbinio ūkio), esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1, 2 dalys, 4.58 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 534-537 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu statinį – fermą (statinio paskirtis – pagalbinio ūkio) (koordinatės: (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas 111104453, nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Irena Narbutienė