Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistojo gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo R. K. pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių proceso dalyvių paaiškinimus ir prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas: 1) 2009-04-16 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 149 str. l d., 150 str. l d., 63 str. l d., 4 d. - galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo. (įsit.d.2009-05-07); 2) 2009-05-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 149 str. 2 d., 150 str. 2 d., 63 str. l d., 4 d. – 5 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63-1, 4, 9 d. paskirtą bausmę subendrinus su 2009-04-16 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė - 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityta nuo 2008-08-12 iki 2008-08-13, nuo 2008-09-24 iki 2009-04-15 ir pagal 2009-04-16 nuosprendį atlikta bausmės dalis. (įsit.d.2009-09-21); 3) 2009-09-21 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2009-05-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis: vadovaujantis LR BK 63-1, 4, 9 d. pagal LR BK 149-2 d., 150-2 d. paskirta 4 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirtą bausmę subendrinus su 2009-04-16 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė - 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

2010 m. balandžio 7 d. pagal 2010 m. kovo 30 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str., R. K. buvo paleistas lygtinai iš bausmės atlikimo vietos - Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų, jam neatlikus 2 metų 11 mėnesių 23 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Teismas, lygtinai paleisdamas nuteistąjį R. K., įpareigojo jį registruotis bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje 4 kartus per mėnesį bei nustatė jam draudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nurodydama, kad nuteistasis R. K. sistemingai ir itin piktybiškai pažeidinėja teismo jam nustatytas pareigas registruotis pataisos inspekcijoje bei draudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. Be to, jo atžvilgiu pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai, jis baustas administracine tvarka, turi dvi galiojančias nuobaudas – papeikimus.

Prokurorė Aistės Adomaitytė siūlė teikimą tenkinti ir pasiųsti nuteistąjį R. K. į pataisos įstaigą atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi jis ne tik, kad nevykdo teismo įpareigojimų, bet ir pažeidžia registracijos tvarką, daro pažeidimus ir nusikaltimus, kviečiamas į teikimo nagrinėjimą neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas siūlė teikimo netenkinti ir nuteistajam suteikti dar vieną galimybę pasitaisyti. Teikimas yra pagrįstas ir argumentas, tačiau reiktų atsižvelgti ir į nuteistojo asmenybę, kadangi vienu metu jis buvo pasitaisęs.

Teikimas tenkintinas.

Teikimas išnagrinėtas nuteistajam R. K. nedalyvaujant, kadangi jam apie pasėdžio datą ir vietą pranešta tinkamai (teismo šaukimas įteiktas asmeniškai), prašymas atidėti teikimo nagrinėjimą iš jo gautas nebuvo (LR BPK 362 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 6 d. įtvirtinta nuostata, kad jeigu darbingas nuteistasis, lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, vengia dirbti arba sisteminai pažeidinėja ar itin piktybiškai pažeidžia darbo drausmę, taip pat pažeidinėja viešąją tvarką arba jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Nuteistasis R. K. 2010-04-15 buvo įrašytas į Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcijos įskaitą. 2010-04-16 jis išsamiai supažindintas su lygtinio paleidimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo paskirtų pareigų nevykdymą, viešosios tvarkos pažeidimų padarymą bei naujų nusikalstamų veikų įvykdymą. Tos pačios dienos Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam nustatytos registravimosi pataisos inspekcijoje dienos, t.y. kiekvieno mėnesio pirmą, antrą, trečią ir ketvirtą pirmadienį. R. K. 2010-04-09 užsiregistravo Šiaulių teritorinės darbo biržos Pakruojo skyriuje, bedarbių sąrašuose yra registruotas iki šiol. 2010-04-26 Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcija nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. paskyrė nuobaudą – įspėjimą, kadangi 2010-04-21 23 val. 30 min. patikrinimo metu jis nebuvo rastas namuose, tuo pažeidžiant teismo paskirtą draudimą neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. 2010-06-01 Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcija nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam paskyrė nuobaudą – papeikimą už viešosios tvarkos pažeidimą, kadangi jis, būdamas nepilnametis vartojo alkoholinį gėrimą – alų, 2010-06-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d., paskirta 30 litų piniginė bauda.

Atsižvelgdama į nuteistojo teigiamus pokyčius po paskirtų nuobaudų – pilnai išklausė Socialinės integracijos programą, aktyviai dalyvavo organizuojamose priemonėse, sąžiningai vykdė teismo paskirtas pareigas, nedarė viešosios tvarkos pažeidimų, buvo registruotas darbo biržoje, Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcija 2010-07-15 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. paskyrė paskatinimo priemonę – prieš terminą panaikino 2010-04-26 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą nuobaudą – įspėjimą. Be to, atsižvelgdama į tai, kad R. K. priklausė vidutinei rizikos grupei, rodė pastangas pasitaisyti, vykdė teismo skirtas pareigas, nedarė viešosios tvarkos pažeidimų, praėjus trims mėnesiams po lygtinio paleidimo pradžios, 2010-07-15 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcija nuteistajam sumažino registracijos pataisos inspekcijoje skaičių nuo keturių kartų per mėnesį iki trijų kartų.

Nuo 2010 metų rugpjūčio mėnesio R. K. elgesys ėmė keistis – 2010-09-13 Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcijoje gautas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato pranešimas, kad 2010-09-07 jam surašytas ATP protokolas pagal LR ATPK 178¹ str. 3 d. bei 181³ str. 1 d., be to, patikrinimo metu 2010-08-18 apie 22 val. 45 min. nebuvo rastas namuose. Už paminėtus pažeidimus Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcija 2010-09-16 nutarimu nuteistajam paskyrė nuobaudą – papeikimą. Taip pat iš Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato gautas pranešimas, kad R. K. 2010-09-08 buvo pareikštas įtarimas ikiteisminio tyrimo medžiagoje dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 284 str. 1 d. padarymo.

Atsižvelgdama į tai, kad nuo lygtinio paleidimo pradžios praėjo šeši mėnesiai, įvertinusi naujos nuskalstamos veikos padarymo riziką, nuteistasis priklausė didelei rizikos grupei, turėjo dvi galiojančias nuobaudas, baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, 2010-10-15 Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcija nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) padidino nuteistajam registracijos pataisos inspekcijoje skaičių nuo trijų kartų iki keturių kartų per mėnesį.

2010-12-17 Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcijoje gautas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato pranešimas, kad 2010-12-15 23 val. 30 min. patikrinimo metu, R. K. vėl nerastas namuose. Be to, 2010-12-22 tikrinant duomenis įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybiniame registre apie fizinį asmenį, nustatyta, kad 2010-11-13 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuriame R. K. 2010-11-17 pareikštas įtarimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 284 str. 1 d., padarymo.

Taip pat iš 2010-12-28 Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcijos vyresniosios inspektorės Erikos Maslauskienės pažymos Nr. (duomenys neskelbtini)7 matyti, kad 2010-12-27 R. K. neatvyko registruotis į pataisos inspekciją, tuo vėlgi pažeisdamas teismo nustatytą pareigą registruotis bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje.

Šios visos aukščiau išvardintos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis R. K., būdamas lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, sistemingai pažeidinėja teismo nustatytas pareigas registruotis pataisos inspekcijoje bei draudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, už teismo nustatytų pareigų nevykdymą jam buvo taikytos nuobaudos – turi du galiojančius papeikimus, baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, jo atžvilgiu ikiteisminio tyrimo institucijoje - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai, kuriuose nuteistajam pareikšti įtarimai nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 284 str. 1 d., padarymu, į Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcijos suteikiamą pagalbą ir paramą, paskatinimo priemones nereaguoja ir teigiamų išvadų nedaro, todėl Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos teikimas tenkintinas ir R. K. pasiųstinas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Į atliktos bausmės dalį įskaičiuotinas terminas nuo 2010-03-30, - nuo Kauno miesto apylinkės teismo nutarties, kuria nutarta paleisti nuteistąjį R. K. iš bausmės atlikimo vietos, priėmimo dienos, iki 2010-04-07, kada jis buvo paleistas iš Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 6 d., BPK 360 str., 3 d., 4 d., 362 str., teismas

nutaria:

Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos teikimą tenkinti ir pasiųsti nuteistąjį R. K., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) į pataisos įstaigą atlikti likusią 2 (dviejų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių ir 23 (dvidešimt trijų) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, neatliktą pagal 2009 m. rugsėjo 21 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti po 2010 m. kovo 30 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarties atliktą laisvės atėmimo bausmės laiką nuo 2010 m. kovo 30 d. iki 2010 m. balandžio 7 d.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.