Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su G. Š. skundu dėl Panevėžio miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Skundžiamu nutarimu G. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 366 straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas. Jis buvo nubaustas už tai, kad iki 2023 m. rugpjūčio 17 d. 10.28 val. nevykdė savo teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), priežiūros (teritorija buvo neprižiūrėta, prižėlusi menkaverčių (savaiminių) krūmų) ir pažeidė gretimų žemės sklypų savininkų interesus, nes neprižiūrėtas žemės sklypas gadino gamtovaizdį ir aplinką.

3. Skundas nepriimamas.

4. ANK 623 straipsnyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.

5. ANK 624 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis ir kt.

6. ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte imperatyviai įtvirtinta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti <...>.

Motyvuojamoji dalis

7. Teismas pažymi, jog įstatyme numatytas trumpas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtą sprendimą, šia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rūpestingai ir sąžiningai. Priešingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundą nebus ginama.

8. Susipažinus su teismui adresuotu G. Š. skundu dėl Institucijos 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) (teisme gautas 2023 m. rugsėjo 28 d., reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) matyti, kad G. Š. teismui adresuotą skundą parengė ir padavė praėjus 9 dienoms po minėto nutarimo priėmimo ir išdavimo jam dienos (nutarimas priimtas dalyvaujant G. Š. ir pasirašytinai jam buvo išduotas 2023 m. rugpjūčio 28 d.; skundo padavimo teismui terminas baigėsi 2023 m. rugsėjo 17 d.; teismui adresuotas skundas buvo parengtas ir paduotas 2023 m. rugsėjo 26 d.), t. y. žymiai praleidus ANK 623 straipsnyje įtvirtintą skundo padavimo terminą. Šio termino skundą padavęs asmuo atnaujinti neprašo ir nenurodo priežasčių, dėl kurių minėtas terminas buvo praleistas. Be to, teismui adresuotas skundas neatitinka jam keliamų reikalavimų – skunde nenurodyta skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; skundas nepasirašytas nustatyta tvarka (nei fiziniu parašu, nei elektroniniu kvalifikuotu parašu); skunde nenurodyta asmens pozicija dėl procesinių dokumentų siuntimo ir gavimo elektroninių ryšių priemonėmis. Šiuo metu jau pasibaigus skundo padavimo terminui nebėra galimybės ištaisyti minėtų skundo trūkumų (pagal ANK 626 straipsnio 4 dalį seka, kad pašalinti skundo trūkumus ir vėl kreiptis į teismą galima tik nepažeidžiant skundo padavimo termino). Todėl toks teismui adresuotas skundas negali būti priimtas ir nagrinėjamas.

9. Kartu teismas atkreipia dėmesį į tai, kad teismui Institucijos pateiktoje administracinio nusižengimo byloje yra kitas G. Š. skundas (tikėtina, parengtas ir paduotas 2023 m. rugsėjo 15 d.) (Institucijoje gautas 2023 m. rugsėjo 15 d., reg. Nr. (duomenys neskelbtini)). Tačiau šis skundas taip pat neatitinka jam keliamų reikalavimų – šiame skunde nenurodyta apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas (jis nėra adresuotas teismui); nenurodyta šio skundo parengimo data ir vieta; nenurodyta skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nenurodyta asmens pozicija dėl procesinių dokumentų siuntimo ir gavimo elektroninių ryšių priemonėmis; šis skundas taip pat nepasirašytas nei fiziniu, nei kvalifikuotu elektroniniu parašu. Šiuo metu pasibaigus šio skundo padavimo terminui nebėra galimybės pašalinti minėtus skundo trūkumus ir vėl kreiptis į teismą. Todėl toks skundas taip pat negali būti priimtas ir nagrinėjamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 623 straipsniu, 624 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti G. Š. skundus dėl Panevėžio miesto savivaldybės administracijos 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.