- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-24
- Bylos Nr.
- T-675-409/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42878-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Šiauliai, taikymo pratęsimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 23 d. nutartimi pripažinta, jog M. Š. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, būdamas nepakaltinamas. M. Š. nuspręsta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 5 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės taikymas M. Š. pratęstas.
2024 m. liepos 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Šiaulių psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siūloma M. Š. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Teismo posėdyje sveikatos priežiūros įstaigos atstovė prašė teikimą patenkinti.
Prokuroras siūlė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Advokatė neprieštaravo, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikymas būtų pratęstas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pripažįsta, jog teikimas pagrįstas ir tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, ne rečiau kaip kas 6 mėnesiai, pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.
Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. liepos 9 d. M. Š. psichikos būklės įvertinimo akto Nr. 4 bei gydymo įstaigos atstovės teisme duotų paaiškinimų matyti, kad M. Š. nustatyta diagnozė – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). M. Š. iki 2025 m. liepos 6 d. nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygis. M. Š. daug kartų gydytas psichiatrinio profilio stacionaruose. M. Š. pas gydytoją psichiatrą ir socialinį darbuotoją lankosi reguliariai. Jam skiriamas medikamentinis gydymas. Paskutinis stacionarinis gydymas VšĮ (duomenys neskelbtini) 2024-01-31 iki 2024-02-15. Jo psichinė būklė vertinama kaip patenkinamo kontakto. Nuotaika neutrali, be suicidinių minčių. Mąstymas nuoseklus. Yra įtarumo, kliedesinių interpretacijų užuominų. Formaliai kritiškas ligos atžvilgiu. Gydyme matomos savavališkumo tendencijos, išlieka dalinė simptomatika, UAB „(duomenys neskelbtini)“ komisija rekomenduoja priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Įvertinęs šiuos duomenis, teismas daro išvadą, kad M. Š. nėra pasveikęs, jo socialinis pavojingumas nėra išnykęs. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad M. Š. priverčiamosios medicinos priemonės taikymas reikalingas, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais,
nutaria:
UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikimą patenkinti.
M. Š. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.