Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-05-09 · Byla Nr. A2.3.-733-564/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-09
Bylos Nr.
A2.3.-733-564/2016
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00508-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kategorijos
  • 3.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3-732-564/2016Proceso Nr. 4-28-3-00508-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.12. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016-05-09Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimo bylų Nr. A2.3.-732-564/2016 ir Nr. A2.3-733-564/2016 medžiagomis,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.3-732-564/2016 ir Nr. A2.3-733-564/2016 kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 51³ str. 9d. surašyti V. Ž. ir E. A..

Iš administracinių teisės pažeidimų bylų medžiagos seka, kad administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti dėl to paties įvykio kiekvienam galimam bendrininkui atskirai, byloje tirtinos tos pačios aplinkybės, todėl siekiant užtikrinti greitą, visapusišką administracinių bylų nagrinėjimą, jas tikslinga sujungti į vieną bylą.

Vadovaujantis LR ATPK 249 str. 2d., LR BPK 254 str. 1d.

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.3-732-564/2016 ir Nr. A2.3-733-564/2016 kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai, pagal LR ATPK 51³ str. 9d. surašyti V. Ž. ir E. A. sujungti į vieną, paliekant bendrą administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.6-732-564/2016.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė