Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-09-10 · Byla Nr. A2.6.-1560-377/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-10
Bylos Nr.
A2.6.-1560-377/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01380-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
J. B.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.6.-1560-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01380-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Pagėgių sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 19 d., apie 23.50 val., J. B., Rukų k., Pagėgių sav., vairavo automobilį R. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,49 promilės). Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Pažeidėja kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes šeimos materialinė padėtis sunki.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė taip pat įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, ji anksčiau už KET pažeidimus bausta nebuvo, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, todėl jai skirtina minimali 1000 Lt bauda baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Atsižvelgiant į pažeidėjos prašymą, į baudos dydį, jo materialinę padėtį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 27 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta J. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai paskirti 1000,00 Lt ( vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išdėstyti 1000,00 Lt baudą į 5 mėn. mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 200,00 Lt ir pradedant mokėti nuo 2013-10-01.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja G. G.