Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto 6 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B., būdamas 2011-10-07 ir 2012-07-10 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2011-10-11 ir 2012-07-24 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2012 m. rugpjūčio 16 d., apie 20.10 val. Kauno g. 24, Vievyje, prie parduotuvės „MAXIMA“ t.y. viešoje vietoje, būdamas girtas šlitinėjo į šalis neišlaikydamas pusiausvyros. Šiais savo veiksmais T. B. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R341023, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis, būdamas 2012-05-10 padaręs ATPK 183 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam 2012-05-10 buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, bei tai, kad jis pirmiau buvo padaręs nusikaltimą; taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas jau penkis kartus baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str., turi galiojančių nuobaudų, tačiau išvadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama maksimali ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutarė:

T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, skirti 300 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.