Utenos apylinkės teismo sprendimas

2016-01-13 · Civilinė byla Nr. e2-266-921/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-01-13
Bylos Nr.
e2-266-921/2016
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00028-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Čiginskaitė
Ieškovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Atsakovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-266-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00028-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 3.2.6.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 13 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. e2-266-921/2016 pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2782,00 Eur skolą, 67,60 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ir atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014 m. kovo 25 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas atsiskaityti. Ieškovas Sutartimi prisiimtus įpareigojimus įvykdė tinkamai ir laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 24 d. iki 2015 m. liepos 28 d. pateikė atsakovui PVM sąskaitas-faktūras. Pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras atsakovas privalėjo atsiskaityti per 21 kalendorinę dieną nuo prekių gavimo dienos (Sutarties 8.1 p.), tačiau atsakovas apmokėjo tik dalį sumos už parduotas prekes ir liko skolingas ieškovui 2782,00 Eur. Pagal Sutarties 8.8 p., atsakovas įsipareigojo už laikotarpį nuo kitos dienos po nustatyto atsiskaitymo termino pabaigos iki galutinio atsiskaitymo dienos mokėti ieškovui pavėluoto mokėjimo palūkanas už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškovo paskaičiavimu, taikant 8,3 procento dydžio palūkanų normą, kuri skaičiuotina nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą atsiskaitymo dieną, atsakovas privalo sumokėti 67,60 Eur dydžio palūkanas. Ieškovo reikalavimu taip pat priteistinos 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. sausio 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6 Eur bylinėjimosi išlaidų (CK 6.3 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.256 str., 6. 305 str., CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str.).

Ieškovo nurodytos aplinkybės grindžiamos: ieškiniu (b.l. 1-10), Sutartimi (b.l. 11-14), CREDITINFO ataskaita apie UAB „Maisto vieta“ (b.l. 15-16, 17-20), PVM sąskaitomis – faktūromis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)2, Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. MPA32889, Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 21-66), atstovavimo sutartimi Nr. 12 (b.l. 67),vietinio mokėjimo nurodymu, kuris patvirtina žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l. 68).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 427 str., 428 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2782,00 Eur (du tūkstančius septynis šimtus aštuoniasdešimt du eurus ir 00 euro ct) skolos, 67,60 Eur (šešiasdešimt septynis eurus ir 60 euro ct) palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016 m. sausio 13 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6 Eur (šešis eurus) žyminio mokesčio ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėja Jurgita Čiginskaitė