Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios S. Kuso siuvimo įmonės nemokumo administratoriaus įgalioto asmens E. P. prašymą dėl bankrutavusios S. Kuso siuvimo įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teisme 2023 m. gegužės 29 d. gautas bankrutavusios S. Kuso siuvimo įmonės nemokumo administratoriaus įgalioto asmens E. P. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedūros yra atliktos, įmonė veiklą baigė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 153 ir 155 straipsnius, prašymas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymu.

3. Bylos duomenys patvirtina, kad Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. sausio 19 d. nutartimi S. Kuso siuvimo įmonei iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Verslaveda“.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 13 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios S. Kuso siuvimo įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris vėliau patikslintas.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. liepos 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti bankroto administratoriui UAB „Verslaveda“. Nutartis įsiteisėjusi.

6. Administratorius nurodo, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, įmonė turto ir lėšų neturi, visų kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Patvirtino, kad nemokumo administratorius atliko visus procesinius veiksmus susijusius su bendrovės vykdoma likvidavimo procedūra, įmonė nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto neturi.

7. Administratorius taip pat pateikė 2023 m. gegužės 26 d. bankrutavusios S. Kuso siuvimo individualios įmonės likvidavimo pabaigos aktą, 2023 m. gegužės 6 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą Nr. AD5-8865 ir prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Iš bankrutavusios įmonės 2023 m. gegužės 26 d. likvidavimo akto akivaizdu, kad S. Kuso siuvimo įmonė turto neturi. Aktas patvirtintinas.

8. Iš Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. gegužės 6 d. išduotos pažymos Nr. AD5-8865 akivaizdu, kad bankrutavusi S. Kuso siuvimo įmonė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sąrašą, neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos teršimą bausta nebuvo. Taigi darytina išvada, kad bankrutavusios įmonės bankroto administratorius atliko visus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo ir bankroto bylos iškėlimo metu galiojusio Įmonių bankroto įstatyme ir Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iš įmonės skolininkų išieškojimu. Administratorius patvirtino, bei iš pateiktų duomenų apie bankrutavusią įmonę matyti, jog įmonė neturi nei piniginių lėšų, nei kito turto, į kurį galėtų būti nukreiptas finansinių reikalavimų patenkinimas. Įmonė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruojama iš Juridinių asmenų registro Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai būtų pateikę pasiūlymą sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos ir yra pagrindas pripažinti bankrutavusios S. Kuso siuvimo įmonės veiklos pabaigą (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., JANĮ 153 str., 155 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100, 153, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 – 270 straipsniais,

nusprendžia:

bankrutavusios S. Kuso siuvimo įmonės nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Verslaveda“ įgalioto asmens E. P. prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios S. Kuso siuvimo įmonės, įmonės juridinio asmens kodas 140258792, buveinės registracijos adresas Geležinkelio g. 28-3, Klaipėda, veikla pasibaigė ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti bankrutavusios S. Kuso siuvimo įmonės administratoriaus 2023 m. gegužės 26 d. likvidavimo pabaigos aktą, pagal kurį įmonės likusio turto ataskaitiniu laikotarpiu nėra, o likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 458 017,46 Eur.

Nurodyti, kad teismo patvirtinti bankrutavusios S. Kuso siuvimo įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai 458 017,46 Eur sumai liko nepatenkinti.

Įpareigoti įmonės administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius.

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarties kopiją išsiųsti Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.