- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1895-878/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01629-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- B. K.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K., išnagrinėjusi B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. K., būdama 2015 m. rugpjūčio 6 d. bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečio vaiko E. K., gimusio (duomenys neskelbtini)., interesams, nes 2015 m. spalio 16 d. apie 10.28 val. bute (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 1,74 promilių girtumas), negalėjo tinkamai pasirūpinti mažamečiu sūnumi, taip pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnį, 6 straipsnį, 21 straipsnio 1 ir 2 dalis. Tokie B. K. veiksmai užtraukia jai administracinę atsakomybę pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.
B. K., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
B. K. savo kaltę pripažino visiškai, gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. ADP-34 (8.1), gimimo liudijimu, pakartotinio šeimos aplankymo aktu, A. K. paaiškinimu, pažyma apie administracines nuobaudas, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad B. K. 2015 m. spalio 16 d. 10.39 val. nustatytas 1,74 promilių girtumas, B. K. pripažintina kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. B. K. atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda ir įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 37², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
B. K. už pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 2 Eur (dviejų eurų) baudą ir per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Išaiškinti, kad asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėm už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.