Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. N. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas A. N. Klaipėdos miesto apylinkės teismui 2016-06-10 pateikė prašymą, kuriuo prašo panaikinti areštą sąskaitai (duomenys neskelbtini), areštuotą antstolių kontoros raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį.

Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (CPK 149 str. 1 d.).

Susipažinus su pareiškėjo prašymu nustatyta, kad reiškiamas prašymas dėl arešto panaikinimo pareiškėjo banko sąskaitai (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodoma, kad areštas yra taikomas antstolių kontoros, rašto Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį. Įvertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad areštas pareiškėjo turtui šioje byloje buvo taikomas Klaipėdos miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nutartimis, kuris buvo panaikintas Klaipėdos miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi (102 b.l.). Atkreiptinas dėmesys į tai, kad (duomenys neskelbtini) dienos nutartimi buvo areštuota pareiškėjo banko sąskaita AB LTB Nr. (duomenys neskelbtini) arba kitas turtas 4000 Lt (1158,48 Eur) sumai, byloje nėra duomenų, apie pareiškėjo banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) areštą. Paminėtina, kad (duomenys neskelbtini) nutartis, kuria buvo panaikintas pareiškėjo turtui areštas, buvo išsiųsta į Centrinę hipoteką vykdymui. Nustatyta, kad pareiškėjas nenurodė aplinkybių ir nepateikė įrodymų, kokiu pagrindu buvo taikytas pareiškėjo banko sąskaitai (duomenys neskelbtini) areštas.

Pareiškėjas informuojamas, kad prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo atmetimas byloje neužkerta kelio pasikeitus aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su motyvuotu prašymu naikinti laikinąsias apsaugos priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo A. N. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.