Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolės Jurgitos Bareikienės teikimu dėl V. V. (V. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-09-03 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-6-307-170/08 V. V. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 5 dalyje, paskirta galutinė subendrinta 4500 Lt (1303,29 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės Jurgitos Bareikienės 2019-01-29 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Antstolė nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0018/09/00408 ir vykdomąjį dokumentą 2019-02-11 grąžino išieškotojui, nes suėjo įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2008-09-03. Bauda per daugiau kaip dešimt metų neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-09-03 nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

nutraukti suėjus senačiai Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-09-03 nutarimo vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-6-307-170/08 dėl V. V. (V. V.) skirtos baudos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.