Panevėžio apygardos teismo nutartis

2020-06-02 · Civilinė byla Nr. e2-279-544/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-02
Bylos Nr.
e2-279-544/2020
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00008-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Čeknienė
Atsakovas
A. S.
Civilinė byla Nr. e2-279-544/2020Proceso Nr. 2-59-3-00008-2020-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.6.; 2.6.1.6.1.; 2.6.29.1; 2.6.38.; 3.2.8.5.; 3.4.3.11
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. Birželio 2 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. e2-279-544/2020 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Alfa idėjos“ ieškinį atsakovui A. S. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo, paskolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė BUAB „Alfa idėjos“ ieškiniu atsakovui A. S. dėl prieštaravimo imperatyvioms teisės normoms ir pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.66 straipsnio nuostatas prašo pripažinti negaliojančiu 2018 m. gruodžio 31 d. kasos išlaidų orderį Nr. 20 ir jo pagrindu atliktą mokėjimą, taikyti restituciją – grąžinti ieškovei BUAB „Alfa idėjos“ 34 000,00 Eur; iš atsakovo ieškovei priteisti 12 097,18 Eur negrąžintos paskolos, 48,96 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2020 m. birželio 2 d. priimtas ieškovės BUAB „Alfa idėjos“ ir atsakovo A. S. prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti. Šalys pareiškime nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnyje, CK 6.985 ir kituose straipsniuose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad ieškovė BUAB „Alfa idėjos“ šioje byloje yra pareiškusi ieškinį atsakovui A. S. dėl 2018 m. gruodžio 31 d. kasos išlaidų orderio Nr. 20, jo pagrindu atlikto pinigų išmokėjimo pripažinimo negaliojančiu ir 34 000,00 Eur priteisimo taikant restituciją, taip pat dėl 12 097,18 Eur negrąžintos paskolos, 48,96 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo. Dėl šių byloje ieškovės pareikštų materialinių teisinių reikalavimų šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė ją teismui tvirtinti.

Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme ir šalių atstovams suteikta atstovavimo ir pavedimo dokumentuose (CPK 42 straipsnio 1 dalis). Kaip matyti iš pateiktų duomenų, pagal taikos sutarties sąlygas šalys, darydamos viena kitai nuolaidų, susitarė dėl joms priimtinos mokėtinos pinigų sumos, aptarė mokėjimo terminus ir jų nesilaikymo pasekmes. Susitarimas sutartą pinigų sumą sumokėti tam tikrais terminais pradėtas vykdyti, nes 2020 m. birželio 1 d. atsakovas ieškovei sumokėjo 3000,00 Eur. Todėl taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat tai nepažeidžia šalių ir trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutartyje ir prašyme patvirtinti taikos sutartį šalys ir/ar jų atstovai nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje (kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama). Todėl tvirtinti taikos sutartį nėra kliūčių.

Šalys taikos sutartyje susitarė, kad kiekvienos iš šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka tai šaliai, kuri jas patyrė, o teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas atlygina atsakovas. Ieškovė BUAB „Alfa idėjos“ nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį buvo atleista pagal įstatymą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Kitokių išlaidų byloje nebuvo.

Vadovaujantis CPK 290, 291, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Patvirtinti ieškovės BUAB „Alfa idėjos“ (juridinio asmens kodas 301868650, buveinė: J. J. g. 12A, Obeliai, Rokiškio r. sav.), atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Avere“, ir atsakovo A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), toliau kartu vadinamos Šalimis, sudarytą taikos sutartį (toliau ir – Taikos sutartis) civilinėje byloje Nr. e2-279-544/2020 dėl 2018 m. gruodžio 31 d. kasos išlaidų orderio Nr. 20, jo pagrindu atlikto pinigų išmokėjimo pripažinimo negaliojančiu ir 34 000,00 Eur priteisimo taikant restituciją, taip pat dėl 12 097,18 Eur negrąžintos paskolos, 48,96 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo šiomis sąlygomis:

1.1. Atsakovas A. S. įsipareigoja sumokėti ieškovei BUAB „Alfa idėjos“ 12 097,18 Eur (dvylikos tūkstančių devyniasdešimt septynių eurų 18 ct) į pastarosios atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, tokia tvarka:

1.1.1. 3 000,00 Eur (trijų tūkstančių eurų 00 ct sumokėti iki šios Taikos sutarties pasirašymo;

1.1.2. 1 300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų 00 ct) sumokėti iki 2020 m. birželio 25 d.;

1.1.3. 1 300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų 00 ct) sumokėti iki 2020 m. liepos 15 d.;

1.1.4. 1 300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų 00 ct) sumokėti iki 2020 m. rugpjūčio 15 d.;

1.1.5. 1 300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų 00 ct) sumokėti iki 2020 m. rugsėjo 15 d.;

1.1.6. 1 300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų 00 ct) sumokėti iki 2020 m. spalio 15 d.;

1.1.7. 1 300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų 00 ct) sumokėti iki 2020 m. lapkričio 15 d.;

1.1.8. 1 297,18 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų devyniasdešimt septynių eurų 18 ct) sumokėti iki 2020 m. gruodžio 15 d.

1.2. Atsakovas A. S. turi teisę sumokėti visą šios nutarties 1.1 punkte nurodytą sumą ieškovei BUAB „Alfa idėjos“ ir nepasibaigus nustatytiems terminams.

1.3. Ieškovė BUAB „Alfa idėjos“ atsisako civilinėje byloje Nr. e2-279-544/2020 atsakovui A. S. pareikšto reikalavimo dėl 2018 m. gruodžio 31 d. kasos išlaidų orderio Nr. 20 ir jo pagrindu atlikto mokėjimo pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo – 34 000,00 Eur priteisimo, taip pat reikalavimų priteisti 48,96 Eur palūkanų už naudojimąsi paskola bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo.

1.4. Šalys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti. Bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei susidarytų), įsipareigoja padengti atsakovas A. S..

1.5. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad Taikos sutartimi išsprendžiami visi jų ginčai ir reikalavimai, susiję su 2018 m. gruodžio 31 d. kasos išlaidų orderio Nr. 20 pagrindu atsakovui A. S. ieškovės UAB „Alfa idėjos“ išmokėtais dividendais už 2017 metus, taip pat reikalavimai, kilę iš 2017 m. liepos 25 d. paskolos sutarties Nr. 2017/2.

1.6. Taikos sutartis laikoma konfidencialia, jos sąlygos negali būti atskleistos tretiesiems asmenims tiek sutarties vykdymo metu, tiek jai nustojus galioti.

1.7. Taikos sutartis gali būti teikiama teismui tvirtinti tik atsakovui A. S. sumokėjus nutarties 1.1.1. papunktyje nurodytus 3000,00 Eur.

1.8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, jog teismo patvirtinta sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.189 straipsnis). Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

1.9. Šalims yra žinomos ir išaiškintos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad šioje dalyje nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

1.10. Šalys susitaria, kad, jei bet kuri iš Šalių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal Taikos sutartį, teismo patvirtinta Taikos sutartis galės būti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje („Vykdymo procesas“) nustatyta tvarka.

1.11. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško Šalių įsipareigojimų pagal ją įvykdymo momento.

1.12. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

1.13. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.

2. Civilinę bylą Nr.e2-279-544/2020 pagal ieškovės BUAB „Alfa idėjos“ ieškinį atsakovui A. S. dėl 2018 m. gruodžio 31 d. kasos išlaidų orderio Nr. 20, jo pagrindu atlikto pinigų išmokėjimo pripažinimo negaliojančiu ir 34 000,00 Eur priteisimo taikant restituciją, taip pat dėl 12 097,18 Eur negrąžintos paskolos, 48,96 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo nutraukti šalims sudarius Taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus CPK 293 straipsnio 5 punkto pagrindu.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims ir/ar jų atstovams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja Ramunė Čeknienė