- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-04-01
- Bylos Nr.
- A2.13.-2102-655/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01770-2010-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kornelija Macevičienė
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi R. V., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirto arešto pakeitimo bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. 2009-09-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d. ir nubaustas administracine nuobauda – 20 parų arešto.
Pažeidėjas prašo teismo jam paskirtą areštą pakeisti bauda, kadangi jis šiuo metu dirba ir negali atlikti jam paskirtos nuobaudos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Teismas pažymi, kad 2009-09-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas, kuriuo R. V. buvo paskirta administracinė nuobauda – 20 parų arešto, šiuo metu yra įsiteisėjęs ir privalo būti vykdomas (atiduota vykdymui 2009-12-10). Pažeidėjas apie jo atžvilgiu priimtą nutarimą buvo informuotas tinkamai, tačiau įstatymo nustatytais terminais jo neskundė, iki minėto nutarimo įsiteisėjimo dienos teismui jokių prašymų neteikė. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad įstatymas nenumato paskirtos administracinės nuobaudos – arešto, pakeitimo kita nuobauda, tame tarpe ir bauda, galimybės.
Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą ir vadovaudamasis ATPK 303, 304, 336-339 str. str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atmesti R. V. prašymą dėl jam 2009-09-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu paskirto 20 parų arešto pakeitimo bauda.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui