Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2019-11-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1322-993/2019

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2019-11-15
Bylos Nr.
1-1322-993/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29302-18-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Indrė Averkienė
Kaltinamasis
A. Ž.
Advokatai
Ričardas Girdziušas, Lina Meškauskienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-1322-993/2019
Proceso Nr. 1-01-1-29302-18-0Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.7.; 1.1.6.3; 1.2.15.2.2; 2.3.6.4.5(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 15 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė,sekretoriaujant Laurai Ražanskaitei,dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei,kaltinamajam A. Ž., jo gynėjui advokatui Ričardui Girdziušui,

kaltinamojo UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotai atstovei advokatei Linai Meškauskienei, gynėjai advokato padėjėjai D. U.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaunas, vedęs, aukštojo išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 192 straipsnio 2 dalyje, ir

Uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) Kaune, neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 20 staripsnio 2 dalyje, 192 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) ir A. Ž., nuo 2017-07-28 eidamas vadovaujančias direktoriaus pareigas UAB (duomenys neskelbtini), esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), turėdamas teisę atstovauti juridiniam asmeniui, priimti juridinio asmens vardu sprendimus bei kontroliuoti juridinio asmens veiklą, pažeisdamas 1999 metų gegužės 18 d. Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo Nr. IX-1355 15 straipsnio 2 dalies (2003-03-05 įstatymo redakcija) reikalavimą, numatantį, kad „bet koks kūrinio originalo ar jo kopijų panaudojimas be autoriaus, jo teisių perėmėjo ar jo tinkamai įgalioto asmens leidimo yra laikomas neteisėtu“, taip pat 73 straipsnio (2006-10-12, 2008-03-27, 2010-02-02, 2012-01-10 ir 2014-05-27 įstatymo redakcijos) reikalavimus, numatančius, kad „autorių teisių, gretutinių teisių ar (duomenys neskelbtini)teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio Įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės“, neturėdamas atitinkamų sutarčių su autoriais ar jų teisių perėmėjais, įmonės naudai UAB (duomenys neskelbtini) buveinėje, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), komercijos tikslais organizavo neteisėtą kompiuterinių programų atgaminimą ir neteisėtą kompiuterinių programų laikymą, kai jų bendra vertė pagal teisėtų kopijų mažmenines kainas viršijo 250 MGL, o būtent: