Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” ieškinį atsakovei R. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Litesko” prašė priteisti iš atsakovės R. B. 197,17 eurų skolos, 5,35 eurų delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo 20,87 eurų bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 20 eurų sumokėtas žyminis mokestis valstybei bei 0,87 eurai už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą. Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas rašytinis ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kadangi atsakovė sumokėjo skolą. Nurodo, jog liko neapmokėta 20,87 eurų bylinėjimosi išlaidų. Ieškovė patvirtino, kad jai yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.

Išaiškintina šalims, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieškovė sumokėjo 20 eurų žyminį mokestį (b.l.8-10). CPK 87 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, ieškovei grąžintina 15 eurų žyminio mokesčio (20 eurų x 75 proc.). Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistina 5,87 eurų ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų (5 eurai žyminio mokesčio + 0,87 eurai už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, adresas korespondencijai – Gamyklų g. 8, Marijampolė, atsisakymą nuo ieškinio atsakovei R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, adresas korespondencijai – Gamyklų g. 8, Marijampolė, 15 eurų (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-10-19.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, adresas korespondencijai Gamyklų g. 8, Marijampolė, iš atsakovės R. B., gim. (duomenys neskelbtini), 5,87 eurus (penkis eurus 87 euro centus) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.