- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-22
- Bylos Nr.
- T-106-1207/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44455-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jomilė Juškaitė-Vizbarienė
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – R. K. gynėjui advokatui Audriui Leonavičiui,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo R. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. sausio 30 d. nutartimi R. K. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, padarymą buvo skirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (duomenys neskelbtini).
2. Panevėžio apygardos teismas 2025 m. birželio 3 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. sausio 30 d. nutartį pakeitė ir R. K. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (duomenys neskelbtini) – pakeitė į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
3. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2026 m. sausio 14 d. gautas VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos teikimas, kuriuo prašoma pratęsti priverstinį ambulatorinį gydymą R. K..
4. VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir paaiškino, kad R. K. lankėsi psichikos sveikatos centre paskirtu laiku, laikėsi nustatyto režimo. Visgi asmens būklė kintanti – stebimi (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). R. K. paskirti medikamentai, tačiau asmuo galimai juos vartoja nereguliariai, išlieka formalios kritikos ligos atžvilgiu. Dėl šių aplinkybių reikalinga tęsti priverstinį ambulatorinį gydymą pusės metų laikotarpiui.
5. Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
6. Gynėjas prašė teikimą atmesti. Nurodė, kad priverstinio ambulatorinio gydymo pratęsimas nėra būtinas.
Motyvuojamoji dalis
7. Teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
8. Vadovaujantis BK 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.
9. Iš 2026 m. sausio 6 d. R. K. psichikos būsenos patikrinimo akto matyti, kad R. K. nuo 2017 m. liepos 28 d. iki 2017 m. rugpjūčio 7 d. gydytas (duomenys neskelbtini), diagnozė (duomenys neskelbtini (duomenys neskelbtini). Gydymas tęstas iki 2018 m. birželio 13 d., po to iki 2022 m. R. K. į psichiatrus nesikreipė. Nuo 2022 m. balandžio 10 d. iki 2022 m. balandžio 20 d. R. K. vėl gydytas (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Diagnozė išliko ta pati. Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. sausio 30 d. nutartimi R. K. paskyrė priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos priežiūros įstaigoje (duomenys neskelbtini), nes 2023 m. lapkričio 19 d. įvykdė nusikalstamą veiką prieš savo buvusią žmoną. R. K. nuo 2024 m. spalio 28 d. iki 2024 m. lapkričio 22 d. buvo atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė, diagnozė pakeista į (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Asmuo su teismo nutartimi nesutiko ir ją apskundė Panevėžio apygardos teismui, kuris 2025 m. birželio 3 d. R. K. pakeitė priverčiamąją priemonę į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Priverstinio ambulatorinio stebėjimo metu R. K. pas gydytoją psichiatrą, socialines darbuotojas lankėsi paskirtu laiku, reguliariai, medikamentų receptus išsirašinėjo. Konsultacijų metų pats pokalbio iniciatyvos nesiimdavo, vengdavo kalbėti apie buvusius agresyvius veiksmus buvusios sutuoktinės atžvilgiu. Kryptingai klausinėjant stebėti (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) buvusios žmonos atžvilgiu. Agresyvių ketinimų ar agresyvaus elgesio nestebėta. Būklės atžvilgiu išlieka (duomenys neskelbtini). Teigia, kad turi darbinės veiklos, bendrauja su sūnumi. Paties teigimu, šiuo metu gyvena kartu su mama.
10. Teismas, taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, negali prognozuoti ir numatyti, kada asmuo pasveiks arba pagerės jo sveikata. Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.
11. Teismo vertinimu, visos aptartos aplinkybės leidžia teigti, kad R. K. pavojingumas dar nėra išnykęs. Teismas sutinka su VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos atstovės argumentu, kad iš teikimo duomenų matyti, jog R. K. psichikos būsena šiuo metu yra patenkinama, tačiau siekiant užtikrinti tolimesnę asmens psichikos būklės priežiūrą bei medikamentų vartojimą yra tikslinga toliau tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą.
12. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus R. K. psichikos būsenos patikrinimo akto duomenis, gydymo įstaigos atstovės paaiškinimus, duotus teismo posėdžio metu, byloje nenustačius objektyvių duomenų, kurie paneigtų komisijos pateiktas išvadas ir rekomendacijas, R. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, teismas
nutaria:
VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos teikimą tenkinti.
Pratęsti R. K., gim. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.