Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui A. B. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovo A. B. priteisti 1814,47 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą regreso tvarka Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Širvintų rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 10 d. nuosprendžiu A. B. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p. Iš A. B. teismas priteisė R. J. 376,80 Eur turtinės ir 1448,10 Eur neturtinės žalos. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2012 m. gruodžio 17 d. priėmė sprendimą Nr. (1.34)7R-8708 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013 m. vasario 21 d. mokėjimo pavedimu Nr. 6521 R. J. išmokėjo 1814,47 Eur. Ieškovui kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą atsakovo žalą, prašo teismo regreso tvarka priteisti išmokėtą 1814,47 Eur žalos atlyginimą iš atsakovo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d., atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas kompensavo iš atsakovo teismo priteistą 1814,47 Eur žalą, ieškovo reikalavimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka tenkintinas visiškai ir iš atsakovo priteistina 1814,47 Eur žalos atlyginimo suma.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinas 20 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 96 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT267044060000269484 esanti AB SEB banke, iš atsakovo A. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1814,47 Eur žalos atlyginimą.

Priteisti iš iš atsakovo A. B. 20 Eur žyminį mokestį valstybės naudai.

Atsakovas per 20 d. nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.