Klaipėdos apygardos teismo nutartis

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. P. atstovės advokatės Dianos Navickienės apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024 m. spalio 1 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2023 m. gruodžio 18 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Miškų kontrolės departamento vyriausioji specialistė G. S. surašė G. P. administracinio nusižengimo protokolą už tai, kad atliekant neplaninį patikrinimą nustatyta, jog G. P. vykdydamas (duomenys neskelbtini) tvenkinio valymo darbus iškasė pakrantės gruntą ir dumblą bei paskleidė jam priklausančiame miško žemės sklype, taip sunaikinant miško paklotę, esančią (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kretingos r., kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ VMU Kretingos regioninio padalinio (duomenys neskelbtini) girininkijos 156 kvartalo 47, 48, 49, 50 sklypuose. Aplinkos apsaugos departamento Taršos prevencijos ir cheminių medžiagų kontrolės skyriaus darbuotojas specialia įranga išmatavo sunaikintos miško paklotės plotą ir nustatė, kad minėtoje vietoje sugadinta 9 583,44 kv. m. miško paklotės. Tokie G. P. veiksmai įvertinti kaip pažeidę Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 632 patvirtintų Privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų 31.1 punkte ir Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 21 straipsnio 1 ir 4 punktuose nustatytus reikalavimus ir atitinkantys administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 261 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius. Nurodyta, jog tokiais veiksmais G. P. padarė 28 750,32 Eur dydžio žalą aplinkai, kuri neatlygintina.