- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-05-15
- Bylos Nr.
- 2-134-884/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Ieškovas
- R. J.
- Atsakovas
- A. M.
- Advokatai
- Virginija Pargaliauskienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. J. ieškinį atsakovui A. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė nustatyti vaiko L. M., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenamąją vietą su ieškove jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje, priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikui L. M. periodinėmis išmokomis po 75 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti ieškovę, priteisti 1017,88 Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2015 m. vasario 16 d. Nurodė, kad jos santuoka su G. J. nutraukta (duomenys neskelbtini) . 2001 metais su atsakovu pradėjo gyventi faktiniuose santuokiniuose santykiuose, tvarkė bendrą ūkį. Iš pradžių gyveno (duomenys neskelbtini) , po to dėl sunkios materialinės padėties persikėlė gyventi į (duomenys neskelbtini) , pas atsakovo tėvus. 2010 m. lapkričio 25 d. gimė sūnus L., atsakovas pripažino tėvystę ir vaiko gimimo liudijime įrašytas tėvu. Pablogėjus tarpusavio santykiams dėl atsakovo netinkamo elgesio nuo 2014 m. sausio 1 d. kartu nebegyvena ir ryšių nepalaiko. Ji su sūnumi L. ir kitu vaiku gyvena pagal panaudos sutartį A. ir E. K. suteiktame būste, jame yra du gyvenamieji kambariai, virtuvė, būstas pagal galimybes yra įrengtas, sūnui stengiasi sudaryti sąlygas, kurios būtinos jo, kaip augančio vaiko, vystimuisi, vaikas nuo pat gimimo su ja auga, yra prisirišęs. Ieškovė yra registruota darbo biržoje, lėšų pragyvenimui uždirba atlikdama padienius darbus pas fizinius asmenis, gauna 15 Eur išmoką vaikui, šeimos pajamos per mėnesį vidutiniškai sudaro 80 Eur. Mano, kad prašomas priteisti dydis padės užtikrinti bent minimalių vaiko poreikių patenkinimą. Kadangi pradėjus gyventi atskirai atsakovas nevykdo pareigos teikti išlaikymą, prašo priteisti įsiskolinimą.
Teismo posėdžio metu ieškovė, jos atstovė ieškinį palaikė.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, neatvykimo priežastys nežinomos, apie posėdžio datą ir laiką pranešta tinkamai.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė paaiškino, kad darbuotojai ieškovės šeimą aplankė, namuose švaru, tvarkinga, šilta, vaikams sudarytos sąlygos jų poilsiui ir lavinimuisi, vaikai prižiūrėti. Teikia išvadą, kad vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su vaiko motina.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Nepilnamečio sūnaus L. gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove, nes ir šiuo metu jis gyvena pas ieškovę, kuri vaiku rūpinasi, jį prižiūri (CK 3.169 str.).
Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CPK 192 str. 1 d.).
Atsakovas gimimo liudijime įrašytas vaiko Luko, gim. 2010 m. lapkričio 25 d. tėvu, jis turi tėvo teises ir pareigas. Šalys gyvena atskirai, abu tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, todėl iš atsakovo priteistinas išlaikymas vaikui, atsakovui nepateikus įrodymų, kad tokį išlaikymą teikia (CPK 192 str. 1 d.).
Ieškovė registruota darbo biržoje, gauna 15 Eur išmoką vaikui (8, 9 b.l.), gyvena ūkininkų jai suteiktame būste, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, taip pat augina dar vieną nepilnametį vaiką.
Atsakovas duomenų apie kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pajamas nepateikė, iš viešo registro duomenų nustatyta, kad jo vardu registruoto turto nėra (30 b.l.), iš pažymos apie asmens įdarbinimą matyti, kad jis dirba, atlyginimas sudaro apie 300 Eur (31 b.l.).
Nustatant išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo dydį, būtina vadovautis Civilinio kodekso 3.3 straipsnyje numatytu prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu bei Civilinio kodekso 3.192 straipsnio 2 dalyje įtvirtintu proporcingumo tarp vaikų poreikių bei jų tėvų turtinės padėties principu. Tai reiškia, jog kiekvienu konkrečiu atveju vaiko išlaikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo tėvų turtinės padėties ir turi užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Šalys turto neturi, atsakovas gauna minimalų atlyginimą. Ieškovė prašo priteisti vaiko išlaikymui po 75 Eur kas mėnesį, tad iš atsakovo priteistinas ieškovės reikalaujamo išlaikymo dydis (CK 3.200 str.).
Pagal Civilinio kodekso 3.200 straipsnį išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos. Ieškovė ieškinyje prašė priteisti išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2015 m. vasario 16 d. Atsakovas įrodymais nepaneigė, kad nuo 2014 m. sausio 1 d. su ieškove kartu nebegyveno, nepateikė įrodymų, kad minėtu laikotarpiu būtų teikęs bent minimalų išlaikymą sūnui, todėl minėta išlaikymo įsiskolinimo suma priteistina.
Ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, kurios išlaidos sudaro 115,80 Eur (399,83 Lt), patenkinus ieškinį, minėta suma priteistina iš atsakovo, iš atsakovo valstybei taip pat priteistina 27 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio ieškovė buvo atleista (CPK 96 str. 1 d., 99 str. ).
Sprendimas dėl materialinio išlaikymo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Sprendimo dalis dėl materialinio išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
L. M., gim. 2010 m. lapkričio 25 d. gyvenamąją vietą nustatyti su motina R. J. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.
Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą sūnui L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nuo 2015 m. vasario 17 d. iki vaiko pilnametystės.
Paskirti R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. M. skirtų lėšų tvarkytoja.
Priteisti iš A. M. 1017,88 Eur dydžio sūnaus L. M. išlaikymo įsiskolinimą.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Priteisti iš A. M. valstybei 27 Eur (93,23 Lt) žyminio mokesčio, sumokant priteistą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB banke „Swedbank“, nurodant įmokos kodą 5660, ir 115,80 Eur (399,83 Lt) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, nurodant įmokos kodą 5630 Lt.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.