Tauragės apylinkės teismo nutartis

2019-02-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-129-204/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-18
Bylos Nr.
A20.-129-204/2019
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pažeidėjas
M. B.
Advokatai
Rimvidas Valančius
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-129-204/2019Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00032-2019-1Procesinio sprendimo kategorija 2.15.(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. vasario 18 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam M. B., jo atstovui advokatui Rimvidui Valančiui, išnagrinėjo M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-14 nutarimu M. B. pripažintas kaltu, padaręs teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir jam, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, nustatyta galutinė nuobauda – 1000 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems (3) metams trims mėnesiams.

Nuobauda paskirta už tai, kad M. B. 2015-12-15, apie 6.45 val., Šilutės r., Pagrynių k., Mokyklos g., ties namu Nr. 5, vairuodamas automobilį „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas atbulas, neįsitikino, kad tai daryti saugu, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl atsitrenkė į gale stovintį automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, be to, apie eismo įvykį policijai nepranešė ir iš eismo įvykio vietos pasišalino.

2019-01-30 teisme gautas M. B. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, suėjus pusei paskirtojo laiko. Teismo posėdžio metu M. B. paaiškino, kad po nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau, kaip 2 metai, jis labai gailisi dėl padarytų nusižengimų, pakeitė savo gyvenimo būdą, susituokė, yra registruotas užimtumo tarnyboje ir gavęs pasiūlymą įsidarbinti (duomenys neskelbtini) ekskavatoriaus operatoriumi. Kol yra atimta teisė vairuoti, jis negalėtų dirbti pasiūlyto darbo.

M. B. atstovas advokatas R. Valančius prašo tenkinti prašymą.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau jo atstovas į posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, nuobaudą paskyrusi institucija (pareigūnas) gali, tačiau ne privalo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Viena iš privalomų sąlygų sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą – teisės atėmimo vairuoti transporto priemones laikotarpiu pažeidėjas negali būti padaręs teisės pažeidimo. Iš 2019-01-23 išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus nustatyta, kad M. B. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė naujus administracinius nusižengimus, o būtent: Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės policijos komisariato 2016-05-25 nutarimu Nr. 94N-61601942-16 jis nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 183 straipsnio 2 dalyje, taip pat Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės policijos komisariato 2016-10-26 nutarimu Nr. 94N-75865134-16 jis nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 183 straipsnio 2 dalyje.

Esant tokioms aplinkybėms, sutrumpinti M. B. teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą nėra teisinio pagrindo, todėl M. B. prašymas negali būti patenkintas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 329 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. B. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja Nijolė Bagdonienė