- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-18
- Bylos Nr.
- A20.-129-204/2019
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pažeidėjas
- M. B.
- Advokatai
- Rimvidas Valančius
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam M. B., jo atstovui advokatui Rimvidui Valančiui, išnagrinėjo M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-14 nutarimu M. B. pripažintas kaltu, padaręs teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir jam, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, nustatyta galutinė nuobauda – 1000 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems (3) metams trims mėnesiams.
Nuobauda paskirta už tai, kad M. B. 2015-12-15, apie 6.45 val., Šilutės r., Pagrynių k., Mokyklos g., ties namu Nr. 5, vairuodamas automobilį „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas atbulas, neįsitikino, kad tai daryti saugu, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl atsitrenkė į gale stovintį automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, be to, apie eismo įvykį policijai nepranešė ir iš eismo įvykio vietos pasišalino.
2019-01-30 teisme gautas M. B. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, suėjus pusei paskirtojo laiko. Teismo posėdžio metu M. B. paaiškino, kad po nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau, kaip 2 metai, jis labai gailisi dėl padarytų nusižengimų, pakeitė savo gyvenimo būdą, susituokė, yra registruotas užimtumo tarnyboje ir gavęs pasiūlymą įsidarbinti (duomenys neskelbtini) ekskavatoriaus operatoriumi. Kol yra atimta teisė vairuoti, jis negalėtų dirbti pasiūlyto darbo.
M. B. atstovas advokatas R. Valančius prašo tenkinti prašymą.
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau jo atstovas į posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, nuobaudą paskyrusi institucija (pareigūnas) gali, tačiau ne privalo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Viena iš privalomų sąlygų sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą – teisės atėmimo vairuoti transporto priemones laikotarpiu pažeidėjas negali būti padaręs teisės pažeidimo. Iš 2019-01-23 išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus nustatyta, kad M. B. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė naujus administracinius nusižengimus, o būtent: Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės policijos komisariato 2016-05-25 nutarimu Nr. 94N-61601942-16 jis nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 183 straipsnio 2 dalyje, taip pat Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės policijos komisariato 2016-10-26 nutarimu Nr. 94N-75865134-16 jis nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 183 straipsnio 2 dalyje.
Esant tokioms aplinkybėms, sutrumpinti M. B. teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą nėra teisinio pagrindo, todėl M. B. prašymas negali būti patenkintas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 329 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. B. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.