- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-07
- Bylos Nr.
- 2-1284-503/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01025-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Pareiškėjas
- A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas A. B. pareiškimu prašo pripažinti M. K. B. nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą- garažą (boksą Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgyjamosios senaties pagrindu; įregistruoti M. K. B. nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą- garažą (boksą Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre.
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad 2014-04-28 mirė jo motina K. M. B.. 2014-05-29 pareiškėjas kreipėsi į Kauno miesto 14-ajį notarų biurą dėl palikimo priėmimo, kur, susitikimo su notare metu paaiškėjo, jog neįregistruotos K. M. B. daiktinės teisės į daugelį metų teisėtai, sąžiningai ir nepertraukiamai valdytą nekilnojamąjį daiktą- garažą (boksą Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dėl ko pareiškėjas negali priimti jam teisėtai pagal įstatymą priklausančio motinos palikimo.
Šis pareiškimas teisme priimtas 2014-08-05, iki skirtos teismo posėdžio dienos ginčo dėl šio daikto valdymo sąžiningumo, teisėtumo, atvirumo ir nepertraukiamumo nekilo.
Reikalavimas pareiškime grindžiamas aplinkybėmis, jog pareiškėjo motina nurodytą nekilnojamąjį daiktą sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai valdė nuo 1981 metų, kas matyti iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, kuriame K. M. B. nuo 1981-11-20 nurodoma kaip garažo naudotoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymui neprieštaraus jeigu bus įrodytos visos Lietuvos Respublikos CK 4.68- 4.71 straipsniuose numatytos sąlygos. (b. l. 25).
Pareiškėjo procesiniame dokumente tvirtinamos ir aukščiau aprašytos aplinkybės dėl nekilnojamo daikto valdymo sąžiningumo, atvirumo, nepertraukiamumo ir teisėtumo byloje yra įrodinėjamos ir rašytiniais įrodymais: VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, paskelbimu internete apie nagrinėjamos bylos iškėlimą teisme (b. l. 13, 29).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas paduotas teisėtai, yra pagrįstas, todėl patenkintinas.
Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 1 d. 1, 5, 8 punktų bei CPK 530 str. normos numato teismui teisę ginti asmens civilinę teisę, nors ir nepažeistą, tačiau oficialiai nepripažintą, nustatant įstatymo numatytus juridiškai reikšmingus faktus, taip pripažįstant civilines teises ir pakeičiant asmens civilinius teisinius santykius su kitais asmenimis.
Lietuvos Respublikos CK 4.47 str. 11 p. nustatyta, jog įgyjamoji senatis yra savarankiškas nuosavybės teisės įgijimo būdas. Lietuvos Respublikos CK 4-osios knygos V skyriaus 3-iojo skirsnio normų prasme pareiškėjas neturi būti nei praeityje, nei šiuo metu iki galo įgijęs nuosavybės teisės į konkretų daiktą kokiu tai kitu teisėtu būdu, turi būti suėjęs 10 metų įgyjamosios senaties terminas (CK 4.68 str. 1 d.) ir teismui turi būti pagrindas konstatuoti, kad yra visos CK 4.68 - 4.71 str. str. numatytos privalomos sąlygos prašomam faktui nustatyti. Teismui šias sąlygas konstatavus, pareiškėjo valdymo teisė transformuojasi į jo nuosavybės teisę į šį daiktą.
Iš pareiškėjo paaiškinimų pareiškime bei aukščiau aptartų rašytinių duomenų visumos teismas sprendžia, jog šiuo atveju egzistuoja visos Lietuvos Respublikos CK 4.68 – 4.71 str. str. numatytos kaip privalomos prašomo fakto nustatymui sąlygos, t.y.: 1) pareiškėjo motina K. M. B. praeityje nebuvo įgijusi iki galo nuosavybės teisės į nekilnojamąjį daiktą- garažą (boksą Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), jokiu kitu CK 4.47 straipsnyje apibrėžtu būdu, 2) pareiškėjo motina K. M. B. nekilnojamąjį daiktą pradėjo valdyti ir juo naudotis sąžiningai, 3) daiktinės teisės į garažą (boksą Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nėra įregistruotos viešame registre nei pareiškėjo motinos, nei jokių kitų asmenų, valstybės ar savivaldybės vardu, 4) nuo 1981-11-20 garažas (boksas Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjo motinos K. M. B. buvo valdomas ir naudojamas atvirai ir nepertraukiamai daugiau kaip 30 metų, 5) pareiškėjo motina K. M. B. šį nekilnojamąjį daiktą valdė kaip savo, elgėsi kaip šio daikto savininkė, 6) nekilnojamąjį daiktą pareiškėjo motina K. M. B. sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai valdė ilgiau nei įstatymo reikalaujamą dešimties metų laikotarpį.
Šių sąlygų visuma teismui duoda teisinį pagrindą pripažinti, jog pareiškėjo motina K. M. B. buvo įgijusi nuosavybės teisę į garažą (boksą Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgyjamosios senaties pagrindu (Lietuvos Respublikos CK 4.47 str. 11 punktas).
Pripažinus nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą įgyjamosios senaties pagrindu, ši teisė įregistruotina Nekilnojamojo turto registre.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-268, 270, 279, 533 straipsniais, teismas
nusprendė:
pareiškimą patenkinti.
Pripažinti M. K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą- garažą (boksą Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgyjamosios senaties pagrindu.
Įregistruoti M. K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą- garažą (boksą Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.