Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Kauno miesto savivaldybės bei atsakovų J. B. ir T. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams J. B. ir T. B. dėl nuomos sutarties nutraukimo, skolos priteisimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-16 Kauno apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės ieškinys, kuriuo prašoma nutraukti su atsakovu J. B. 2004-11-02 sudarytą Savivaldybės gyvenamosios patalpos sutartį, iškeldinti J. B. ir T. B. iš gyvenamųjų patalpų, esančių Kaune, (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto, priteisti solidariai iš atsakovų 743,77 Eur skolą už gyvenamosios patalpos nuomą už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-10-31 ir 5 proc. dydžio metines palūkanas (b. l. 4–6).

2016-09-21 ieškovė pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.).

Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės (CPK 294 str.).

Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovės Kauno miesto savivaldybės, į. k. 111106319, buveinės adresas Kaune, Laisvės al. 96, ir atsakovų J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune (duomenys neskelbtini)ir T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsėjo 14 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsakovai, J. B. ir T. B. pripažįsta ir sutinka, kad skola 2015-10-31 už buto nuomą, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, ieškovei yra 743,77 Eur.

Ieškovė sutinka, o atsakovai įsipareigoja 743,77 (septynių šimtų keturiasdešimt trijų Eur 77 ct) skolą sumokėti iki 2017 m. sausio 1 d.

Ieškovė atsisako reikalavimo priteisti 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė atsisako savo reikalavimų: nutraukti 2004-11-02 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį, sudarytą su atsakovu J. B.; iškeldinti atsakovus J. B. ir T. B. iš gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. Tačiau šių reikalavimų atsisakymas ieškovei neužkerta kelio ateityje kreiptis į teismą dėl atsakovų keldinimo iš gyvenamųjų patalpų kitais pagrindais.

Atsakovai įsipareigoja, kad be skolos dengimo jie taip pat privalo kartu sumokėti einamuosius mokesčius už gyvenamųjų patalpų nuomą, sutartyje nustatytais terminais.

Šalys susitaria, kad kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šalys susitaria, kad atsakovai apmoka teismo paskaičiuotas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Šalys prašo Kauno apylinkės teismo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. 2-9589-775/2016 nutraukti bei pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos bei suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140, 293 ir 294 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

Taikos sutarties sąlygos nepažeidžia šios bylos dalyvių teisių ir neprieštarauja viešajam interesui ir imperatyvioms įstatymų nuostatoms.

Šalims LR CPK 140 str., 294 str. turinys yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CPK 293–294 str., LR CK 6.985 str. 1 d.) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Civilinę bylą Nr. 2-9589-775/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.