- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-14
- Bylos Nr.
- 2-15614-859/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-08618-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Pareiškėjas
- J. Ž.
- Kategorijos
- 106.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 106.4pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų J. Ž. N ir R. N. prašymo dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjų J. Ž. N ir R. N. prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Vilniaus miesto apylinkės teismas pareiškimo priėmimo stadijoje nustatė, jog pareiškėjų J. Ž. N ir R. N. santuokos metu pareiškėja J. Ž. N 2015-01-12 pagimdė vyriškos lyties kūdikį. Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėjų J. Ž. N ir R. N. šeimoje yra gimęs vaikas, kurio sutuoktiniai galimai neužregistravo, tačiau kuris CK 3.140 str. 1 d. pagrindu pripažintinas pareiškėjų J. Ž. N ir R. N. vaiku, 2015-03-25 nutartimi teismas nustatė pareiškėjams terminą pareiškimo trūkumams pašalinti, išsprendžiant 2015-01-12 gimusiam vaikui teiktiną kasmėnesinį išlaikymą, nustatant vaiko gyvenamąją vietą ir dalyvavimo jį auklėjant klausimus po pareiškėjų santuokos nutraukimo. Tačiau 2015-03-25 nutartimi nustatyti pareiškimo trūkumai ištaisyti nebuvo.
Kadangi pareiškėjai 2015-03-25 nutartimi nustatytų pareiškimo trūkumų neištaisė, t.y. teismo įpareigojimų neįvykdė, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims.
Dėl bylos sustabdymo.
P. R. N 2015-04-10 pateikė teismui prašymą stabdyti civilinės bylos nagrinėjimą laikotarpiui kol bus išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-19438-726/2015 dėl 2015-01-12 J. Ž. N pagimdyto vaiko tėvystės R. N. nuginčijimo. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pareiškėjų J. Ž. N ir R. N. prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu teisme nėra priimtas, ir tokiu atveju teismas negali spręsti bylos sustabdymo klausimų. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo R. N. prašymas paliekamas nenagrinėtu.
Pareiškėjams išaiškintina, kad pašalinus trūkumus, jie vėl turi teisę kreiptis į teismą bendra tvarka su tuo pačiu pareiškimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjų J. Ž. N ir R. N. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiems asmenims.
Išaiškinti pareiškėjams, kad pašalinus trūkumus, pareiškėjai turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka su tuo pačiu pareiškimu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.