Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas T. S. surašytas už tai, kad jis 2016-05-27, apie 16 val. 28 min., kelyje A4, Vilnius – Varėna – Gardinas, 24 km, vairuodamas automobilį WV Sharan, valst. Nr. 61654CL, kirsdamas ištisinę kelio ženklinimo liniją lenkė tiesiai ta pačia kryptimi važiuojančią transporto priemonę, toliau važiuodamas viršijo leistiną 90 km/val. greitį, nes važiavo 144 km/val. greičiu, pritaikius paklaidą - 142 km/val. greičiu. Šiais savo veiksmais T. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 punkto ir 127 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d. ir 124¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad su jam inkriminuotais pažeidimais sutinka ir dėl jų padarymo gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, patvirtina jo paties prisipažinimas teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybinis pranešimas, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, patikros sertifikatas, foto nuotraukos ir kiti byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p); pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriamos ATPK 124 str. 6 d. ir ATPK 124¹ str. 2 d. sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. ir skirti jam 289,00 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 2 d. ir skirti jam 28,00 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 289,00 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.