Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant nukentėjusiajam A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., išnagrinėjęs

L. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Pakruojo rajono (duomenys neskelbtini) moksleivio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2009 m. vasario 20 d. apie 21:00 val. Pakruojo rajone, N. kaime, būdamas girtas (jo paties paaiškinimu), tyčia išdaužė A. S. gyvenamojo namo virtuvės lango stiklus 2 vnt. ir verandos lango stiklą 1 vnt., tuo padarydamas nukentėjusiajam A. S. 90 (devyniasdešimties) litų turtinę žalą. Šia savo veika L. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydama nukentėjusiajai žymios žalos.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (šaukimas įteiktas asmeniškai). Byloje yra jo prašymas (b.l. 19) nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Nukentėjusysis A. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2009 m. vasario 20 d. apie 21:00 val. L. S., kuris buvo neblaivus, po konflikto su jo draugu N. R., išdaužė jo gyvenamojo namo virtuvės lango stiklus 2 vnt. ir verandos lango stiklą 1 vnt., dėl ko jam buvo padaryta 90 Lt turtinė žala, kuri iki šiol neatlyginta.

Motyvuojamoji dalis

Be nukentėjusiojo A. S. paaiškinimų, L. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), protokolais-pareiškimais (b.l. 5, 6, 7, 8), J. S. (b.l. 11), N. R. (b.l. 12), M. T. (b.l. 13), G. Z. (b.l. 14), A. J. (b.l. 15) paaiškinimais, Paties L. S. 2009-03-02 paaiškinimu (b.l. 16), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 17-18), L. S. prašymu (b.l. 19).

L. S. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi (b.l. 4, 15), tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau, jo paties paaiškinimu, pažeidimą padarė būdamas girtas (b.l. 4, 15), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), nedirbantis, Pakruojo rajono (duomenys neskelbtini) moksleivis, todėl, atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas straipsnio sankcijoje už šią veiką numatytas nuobaudos vidurkis – 200 (dviejų šimtų) litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Kadangi L. S. neteisėtais veiksmais nukentėjusiajam A. S. buvo padaryta 90 Lt turtinė žala (nuostolis), kuri iki šiol neatlyginta, todėl L. S. įpareigotinas šią turtinę žalą (nuostolį) atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. S. paskirti administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57265, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Įpareigoti L. S. atlyginti nukentėjusiajam A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administraciniu teisės pažeidimu padarytą 90 (devyniasdešimties) litų turtinę žalą (nuostolį).

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam A. S. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimo nuorašą nedelsiant išsiųsti L. S.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.