Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo O. I., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. I. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu peržiūrėti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27, 2022-02-02, 2022-04-26 nuosprendžiais paskirtas bausmes. Pagrįsdamas prašymą nurodo, kad nuo 2023-06-01 įsigaliojo Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimai, keistas MGL dydis, todėl jam paskirtos bausmės gali būti švelninamos.

O. I. teismu taip pat pateikė papildomus prašymus, kuriuose atkreipė teismo dėmesį, kad jam buvo paskirta didesnė bausmė, negu prašė prokuroras, daugelis jo padarytų veikų turto vertė neviršija 490 Eur. Nurodė, kad išėjęs iš kalėjimo planuoja gydytis, padengti nusikalstamomis veikomis padarytą žalą.

Atsiliepimas į teikimą nepateiktas. Pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio str. 1 d. nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – ir Įstatymas; TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475).

Nustatyta, kad O. I. praeityje ne kartą teistas, o šuo metu atlieka Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-26 nuosprendžiu paskirtą subendrintą 3 metų 3 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmę (Liteko duomenų bazė, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas).

Nagrinėjamu atveju, sprendžiant O. I. prašymą dėl bausmių švelninimo, yra vertintinas anksčiausias jo atžvilgiu priimtas, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-06-10 baudžiamasis įsakymas, bei vėlesni nuosprendžiai, turintys įtakos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-26 nuosprendžiu paskirtos ir vykdomos bausmės dydžiui.

Nustatyta, kad O. I. nuteistas, taip pat jam paskirtos bausmės buvo bendrinamos tokiais nuosprendžiais:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-06-10 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 1, 4 d., paskirta galutinė bausmė – 60 parų areštas;

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-08-06 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – 40 parų areštas;

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-08-19 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – 60 parų areštas;

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-09-06 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., paskirta galutinė bausmė – 26 parų areštas, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-06-10 baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme ir paskirta galutinė bausmė – 75 parų areštas;

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2, 4 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-12-07 nuosprendžiu paskirta 90 parų arešto bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams;

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-02-02 nuosprendžiu pagal BK 22 str., 178 str. 1, 4 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 dienų;

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-26 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1, 2, 4 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams 16 dienų, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 ir 2022-02-02 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams 16 dienų.

Tokiu būdu, nagrinėjant nuteistojo prašymą, peržiūrėtinas kiekvienas iš minėtų nuosprendžių, turėjusių įtakos jam paskirtos ir šiuo metu vykdomos bausmės dydžiui, nustačius švelninimo pagrindus keistinos nuosprendžiais paskirtos bausmės, naujos bausmės skirtinos įvertinus visas baudžiamosios atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, o švelnesnės paskirtos bausmės bendrintinos su kitomis tuo pačiu ar kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, išlaikant ankstesnę teismo nustatytą bendrinimo tvarką ir pridedamų bausmių dalių proporcijas.

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-06-10 baudžiamuoju įsakymu O. I. nuteistas pagal BK 178 str. 1, 4 d. (3 veikos) numatytų nusikalstamų veikų padarymą, viena iš kurių – 444,20 Eur vertės turto vagystė – kvalifikuota kaip BK 178 str. 1 d. numatytas nusikaltimas, už jį paskirta 50 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 190 str. nuostatomis, atsižvelgus į tai, jog pagrobto turto vertė neviršija 10 MGL sumos, ši veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 27 parų arešto bausmė, kuri bendrintina su kitomis pagal BK 178 str. 4 d. paskirtomis 29 ir 30 parų arešto bausmėmis taikant BK 63 str. 1, 4 d. nuostatas, prie griežčiausios 30 parų arešto bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis – po 12 parų arešto, ir skirtina 54 parų arešto bausmė.

Taikant BK 64¹ str., paskirta 54 parų arešto bausmė mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 36 parų arešto.

Vadovaujantis nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 190 str. nuostatomis, atsižvelgus į tai, jog pagrobto turto vertė neviršija 10 MGL sumos, ši veika kvalifikuotina kaip BK 178 str. 5 d. numatytas baudžiamasis nusižengimas ir skirtina 27 parų arešto bausmė

Taikant BK 64¹ str., paskirta 27 parų arešto bausmė mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 18 parų arešto.

Vadovaujantis nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 190 str. nuostatomis, atsižvelgus į tai, jog pagrobto turto vertė neviršija 10 MGL sumos, ši veika kvalifikuotina kaip BK 178 str. 5 d. numatytas baudžiamasis nusižengimas ir skirtina 27 parų arešto bausmė.

Taikant BK 64¹ str., paskirta 27 parų arešto bausmė mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 18 parų arešto.

Tokiu būdu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-09-06 nuosprendžiu paskirta 26 parų arešto bausmė bendrintina su naujai pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-06-10 nuosprendį paskirta 36 parų arešto bausme taikant BK 63 str. 1, 3 d. nuostatas ir skirtina subendrinta 62 parų arešto bausmė.

Tokiu būdu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-12-07 nuosprendžiu paskirta 26 parų arešto bausmė bendrintina su naujai pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-08-06 (18 parų arešto), 2021-08-19 (18 parų arešto) baudžiamaisiais įsakymais ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-09-06 (62 paros arešto) nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis taikant BK 63 str. 3, 7, 9 d. nuostatas ir skirtina subendrinta 90 parų arešto bausmė.

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžiu O. I. nuteistas pagal BK 178 str. 2 (atviroji svetimo turto vagystė), 4 d. (5 veikos), paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, kuri subendrinat su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-12-07 nuosprendžiu paskirta 90 parų arešto bausme taikant BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. nuostatas ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

O. I. už BK 178 str. 2 d. numatyto nusikaltimo įvykdymą buvo paskirta sankcijoje numatyta griežčiausios rūšies bausmė, kurios trukmė ženkliai mažesnė už vidutinę – 6 mėnesių laisvės atėmimas. Įvertinus tai, jog nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK 178 str. 2 d. redakcijos sankcijoje griežčiausia bausmė – 4 metai laisvės atėmimo (vietoj buvusios 6 metų laisvės atėmimo bausmės), pagal BK 178 str. 2 d. paskirta bausmė švelnintina iki 4 mėnesių laisvės atėmimo.

O. I. pagal BK 178 str. 2 d. paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bendrintina su kitomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. paskirtomis 40 (už kiekvieną iš 3 veikų) ir 45 (už kiekvieną iš 2 veikų) parų arešto bausmėmis taikant BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. nuostatas, t. y. prie 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po 18 parų laisvės atėmimo (5 x 18 = 90 dienų; 3 mėnesiai), ir paskiriant subendrintą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikant BK 64¹ str., paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė mažintina iki 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo. Ši bausmė bendrintina su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-12-07 nuosprendį paskirta 90 parų arešto bausme taikant, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. pakeista į 90 dienų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo, prie 4 mėnesių 20 dinų laisvės atėmimo bausmės pridedant 90 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 mėnesius laisvės atėmimo, ir skirtina subendrinta 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-02-02 nuosprendžiu O. I. nuteistas pagal BK 22 str., 178 str. 1 (2 veikos), 4 d. (1 veika), 182 str. 1 d. (2 veikos), 300 str. 1 d. (2 veikos), už atskiras veikas skirtos laisvės atėmimo bausmės, kurios subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 dienų.

Visų O. I. BK 182 str. 1 d. numatytų veikų atveju sukčiavimo būdu įgyto, taip pat vienos BK 178 str. 1 d. numatytos veikos atveju pagrobto turto vertės buvo mažesnė kaip 500 Eur.

Vadovaujantis nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 190 str. nuostatomis, atsižvelgus į tai, jog aptartais atvejais pagrobto ir sukčiavimo būdu įgyto turto vertė neviršija 10 MGL sumos, šios veikos kvalifikuotinos atitinkamai kaip BK 178 str. 5 d., 182 str. 4 d. numatyti baudžiamieji nusižengimai.

Atsižvelgus į tai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-02-02 nuosprendžiu:

1) pagal BK 182 str. 1 d. (iš (duomenys neskelbtini) sukčiavimo būdu įgytas 449 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 182 str. 4 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 30 parų arešto bausmė, kuri subendrintina taikant BK 63 str. 5 d. 1 p. nuostatas, t. y. apėmimo būdu, su pagal BK 300 str. 1 d. dėl veikos (duomenys neskelbtini) atžvilgiu) paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir skirtina 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

2) pagal BK 182 str. 1 d. (iš (duomenys neskelbtini) sukčiavimo būdu įgytas 478,80 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 182 str. 4 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 30 parų arešto bausmė, kuri subendrintina taikant BK 63 str. 5 d. 1 p. nuostatas, t. y. apėmimo būdu, su pagal BK 300 str. 1 d. (dėl veikos (duomenys neskelbtini) atžvilgiu) paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir skirtina 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

3) pagal BK 178 str. 1 d. (iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pagrobtas 252,26 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 30 parų arešto bausmė.

Šios bausmės (subendrintos bausmės) bendrintinos su kitomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-02-02 nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. (6 mėnesiai laisvės atėmimo) ir BK 178 str. 4 d. paskirtomis (30 parų arešto) bausmėmis taikant BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. nuostatomis, t. y. prie 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalis, t. y. po 4 mėnesius laisvės atėmimo už nusikaltimus paskirtų bausmių, ir dalis, t. y. po 15 parų arešto pakeistų į laisvės atėmimo dienas, už baudžiamuosius nusižengimus paskirtų bausmių, ir skirtina subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (6 mėn. + 2 x 4 mėn. +2 x 15 dienų = 15 mėnesių).

Taikant BK 64¹ str., paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 10 mėnesių laisvės atėmimo.

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-26 nuosprendžiu O. I. nuteistas pagal BK 178 str. 1 (12 veikų), 2, 4 (7 veikos) d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams 16 dienų, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 ir 2022-02-02 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams 16 dienų.

Vadovaujantis nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 190 str. nuostatomis, atsižvelgus į tai, jog aptartais atvejais pagrobto turto vertės neviršija 10 MGL sumos, šios veikos kvalifikuotinos kaip BK 178 str. 5 d. numatyti baudžiamieji nusižengimai.

Atsižvelgus į tai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-26 nuosprendžiu O. I.:

1) pagal BK 178 str. 1 d. (2021-06-16 (12 val.) vagystė iš „Norfa“ ((duomenys neskelbtini)) parduotuvės) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 30 parų arešto bausmė;

2) pagal BK 178 str. 1 d. (2021-06-16 (18 val.) vagystė iš „Norfa“ ((duomenys neskelbtini)) parduotuvės) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 30 parų arešto bausmė;

3) pagal BK 178 str. 1 d. (2021-07-07 vagystė iš „Maxima“ parduotuvės) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 27 parų arešto bausmė;

4) pagal BK 178 str. 1 d. (2021-07-09 vagystė iš „Rimi“ parduotuvės) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 27 parų arešto bausmė;

5) pagal BK 178 str. 1 d. (2021-07-18 vagystė iš „Maxima“ parduotuvės) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 27 parų arešto bausmė;

6) pagal BK 178 str. 1 d. (2021-07-21 vagystė iš „Norfa“ parduotuvės) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 27 parų arešto bausmė;

7) pagal BK 178 str. 1 d. (2021-07-24 vagystė iš „Norfa“ parduotuvės) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 27 parų arešto bausmė;

8) pagal BK 178 str. 1 d. (2021-07-04 vagystė iš „Rimi“ parduotuvės) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 27 parų arešto bausmė.

Šios bausmės bendrintinos su kitomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-26 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (paskirta 1 metai laisvės atėmimo, vagystė iš patalpos), BK 178 str. 1 d. (skirta po 8 mėnesius laisvės atėmimo), BK 178 str. 4 d. (skirta po 27 paras arešto) paskirtomis bausmėmis taikant BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. nuostatomis, t. y. prie pagal BK 178 str. 2 d. paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant už pagal BK 178 str. 1 d. (4 veikos) paskirtų bausmių dalis, t. y. po 3 mėnesius laisvės atėmimo, ir už pagal BK 178 str. 4 d. (5 d.) (15 paskirtų bausmių dalis, t. y. po 10 parų arešto pakeistų į 10 laisvės atėmimo dienų, ir skirtina subendrinta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (1 metai + 4 x 3 mėnesiai + 15 x 10 dienų = 2 metai 5 mėnesiai).

Taikant BK 64¹ str., paskirta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 1 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo.

Ši paskirta subendrinta 1 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė bendrintina su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 (6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo) ir 2022-02-02 (10 mėnesių laisvės atėmimo) nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis taikant BK 63 str. 1, 4, 9 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios 1 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendį paskirtos bausmės dalį – 3 mėnesius laisvės atėmimo, ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-02-02 paskirtos bausmės dalį – 4 mėnesius laisvės atėmimo, ir skirtina galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, O. I. prašymas dėl bausmės sušvelninimo tenkintinas, jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-26 nuosprendžiu paskirta galutinė ir šiuo metu vykdoma 3 metų 3 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmė švelnintina iki 2 metų 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo suteikta informacija patvirtina, kad O. I. 2023-06-28 yra atlikęs 1 metų 11 mėnesių jam paskirtos bausmės laisvės atėmimo bausmės dalį.

Taigi, O. I. jam šia nutartimi nustatytos švelnesnės bausmės nėra atlikęs.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 362, 364 straipsniais

nutaria:

Nuteistojo O. I., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti ir:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-06-10 baudžiamąjį įsakymą pakeisti.

O. I. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (redakcija, galiojusi nuo 2004-07-13 iki 2023-06-01) perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 27 parų arešto bausmę, kurią taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. subendrinti su pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. paskirtomis 29 ir 30 parų arešto bausmėmis, prie griežčiausios 30 parų arešto bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis – po 12 parų arešto, ir paskirti 54 parų arešto bausmę

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą 54 parų arešto bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 36 parų arešto.

Likusią baudžiamojo įsakymo dalį palikti nepakeistą.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-08-06 baudžiamąjį įsakymą pakeisti.

O. I. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (redakcija, galiojusi nuo 2004-07-13 iki 2023-06-01) perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 27 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą 27 parų arešto bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 18 parų arešto.

Likusią baudžiamojo įsakymo dalį palikti nepakeistą.

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-08-19 baudžiamąjį įsakymą pakeisti.

O. I. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (redakcija, galiojusi nuo 2004-07-13 iki 2023-06-01) perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 27 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą 27 parų arešto bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 18 parų arešto.

Likusią baudžiamojo įsakymo dalį palikti nepakeistą.

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-09-06 nuosprendį pakeisti.

O. I. paskirtą 26 parų arešto bausmę subendrinti su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-06-10 nuosprendį paskirta 36 parų arešto bausme taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 3 d. nuostatas, t. y. sudėjimo būdu, ir paskirti subendrintą 62 parų arešto bausmę.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-12-07 nuosprendį pakeisti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-12-07 nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. paskirtą 26 parų arešto bausmę subendrinti su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-08-06 (18 parų arešto), 2021-08-19 (18 parų arešto) baudžiamaisiais įsakymais ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-09-06 (62 paros arešto) nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 3, 7, 9 d. nuostatas ir paskirti subendrintą 90 parų arešto bausmė.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendį pakeisti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžiu padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Baudžiamojo kodekso Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (redakcija, galiojusi iki 2023-06-01), perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą nusikaltimą ir paskirti 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią subendrinti su kitomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. paskirtomis 40 (paskirtomis už kiekvieną iš 3 veikų) ir 45 (paskirtomis už kiekvieną iš 2 veikų) parų arešto bausmėmis, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d pakeistomis laisvės atėmimo dienas, taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu prie 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po 18 dienų laisvės atėmimo, ir paskirti subendrintą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikant Baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo.

Paskirtą 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-12-07 nuosprendį paskirta 90 parų arešto bausme, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. pakeista 90 dienų laisvės atėmimo bausme, taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo, prie 4 mėnesių 20 dinų laisvės atėmimo bausmės pridedant 90 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirti subendrinta 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-02-02 nuosprendį pakeisti:

1) pagal Baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (redakcijos, galiojusios iki 2023-06-01; iš (duomenys neskelbtini) sukčiavimo būdu įgytas 449 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę, kurią subendrinti taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 5 d. 1 p. nuostatas, t. y. apėmimo būdu, su pagal Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (dėl veikos (duomenys neskelbtini) atžvilgiu) paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirti subendrintą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

2) pagal Baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (redakcijos, galiojusios iki 2023-06-01; iš (duomenys neskelbtini) sukčiavimo būdu įgytas 478,80 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę, kurią subendrinti taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 5 d. 1 p. nuostatas, t. y. apėmimo būdu, su pagal Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (dėl veikos (duomenys neskelbtini) atžvilgiu) paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirti subendrintą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

3) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (redakcijos, galiojusios iki 2023-06-01; iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pagrobtas 252,26 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę.

Paskirtas bausmes (subendrintas bausmes) subendrinti su kitomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-02-02 nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. (6 mėnesiai laisvės atėmimo) ir Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. (30 parų arešto) paskirtomis bausmėmis taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. nuostatomis, t. y. prie 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalis – po 4 mėnesius laisvės atėmimo už nusikaltimus paskirtų bausmių, ir dalis – po 15 parų už baudžiamuosius nusižengimus paskirtų arešto bausmių, pakeistų į laisvės atėmimo bausmes, ir paskirti subendrintą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikant Baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė mažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 10 mėnesių laisvės atėmimo.

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-26 nuosprendį pakeisti:

1) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2021-06-16 (12 val.) vagystė iš „Norfa“ ((duomenys neskelbtini)) parduotuvės) kvalifikuotą veika perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę;

2) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2021-06-16 (18 val.) vagystė iš „Norfa“ ((duomenys neskelbtini)) parduotuvės) kvalifikuotą veika perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę;

3) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2021-07-07 vagystė iš „Maxima“ parduotuvės) kvalifikuotą veika perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę;

4) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2021-07-09 vagystė iš „Rimi“ parduotuvės) kvalifikuotą veika perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę;

5) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2021-07-18 vagystė iš „Maxima“ parduotuvės) kvalifikuotą veika perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę;

6) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2021-07-21 vagystė iš „Norfa“ parduotuvės) kvalifikuotą veika perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę;

7) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2021-07-24 vagystė iš „Norfa“ parduotuvės) kvalifikuotą veika perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę;

8) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2021-07-04 vagystė iš „Rimi“ parduotuvės) kvalifikuotą veika perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę.

Šias bausme subendrinti su kitomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-26 nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (1 metai laisvės atėmimo, vagystė iš patalpos), 178 str. 1 d. (4 veikos, skirta po 8 mėnesius laisvės atėmimo), 178 str. 4 d. (7 veikos; skirta po 27 paras arešto) paskirtomis bausmėmis taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. nuostatomis, t. y. prie pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant už pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (4 veikos) paskirtų bausmių dalis, t. y. po 3 mėnesius laisvės atėmimo, ir už pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. paskirtų bausmių dalis, t. y. po 10 parų arešto, pakeistų į 10 laisvės atėmimo dienų, ir paskirti subendrintą 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikant Baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 1 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo.

Šią paskirtą subendrintą 1 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 (6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo) ir 2022-02-02 (10 mėnesių laisvės atėmimo) nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios 1 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendį paskirtos bausmės dalį – 3 mėnesius laisvės atėmimo, ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-02-02 paskirtos bausmės dalį – 4 mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirti galutinę subendrintą 2 metų 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

O. I. nustatyti naują galutinę subendrintą 2 metų 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.