Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2023-10-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-642-1165/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-03
Bylos Nr.
A2.13.-642-1165/2023
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00847-2023-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Vita Padriezaitė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-642-1165/2023Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00847-2023-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 3 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė,

susipažinusi su antstolio Raimundo Stanislausko patvarkymu dėl N. I. priimto nutarimo vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. spalio 17 d. nutarimu N. I. buvo pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje, ir jai buvo paskirta administracinė nuobauda – 50 litų bauda.

Žemesnės instancijos teismas

2023 m. rugsėjo 27 d. teisme buvo gautas antstolio Raimundo Stanislausko patvarkymas dėl vykdomosios bylos pagal N. I. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. spalio 17 d. nutarimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo skolininkei N. I. mirus.

Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme išduotas vykdomasis raštas N. I. atžvilgiu dėl paskirtos baudos išieškojimo. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad nubaustoji N. I. mirė (duomenys neskelbtini).

Žemesnės instancijos teismas

ATPK (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. spalio 17 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-3908-226/2005 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. spalio 17 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-03908-226/2005, priimto N. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, skolininkei mirus, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vita Padriezaitė