Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo A. R. pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2016 m. spalio 4 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo A. R., kuriuo prašoma pratęsti A. R. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (1 b. l.). Prie teikimo pridėta 2016 m. spalio 3 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos surašyta A. R. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad A. R. serga psichikos liga nuo 2005 m., jam 2008 m. nustatyta paranoidinės šizofrenijos diagnozė. Daug kartų gydytas psichiatrijos stacionaruose, nes po ligoninės vaistų negerdavo ir psichikos sveikatos centre nesilankydavo. Paskutinį kartą jis gydytas ir tirtas Respublikinės Šiaulių ligoninės psichiatrijos klinikoje nuo 2014-06-19 iki 2016-02-01, nustatyta diagnozė - paranoidinė šizofrenija, ryškus nekintamas asmenybės defektas. Nuo 2016-02-01 A. R. gyvena L. socialinės globos namuose, sveikatos būklė stebima ir skiriama gydymas VšĮ Pakruojo psichikos sveikatos centro gydytojo psichiatro, konsultuojamas psichologo, socialinio darbuotojo, slaugytojos. Skiriamas pastovus gydymas neuroleptikais, anksiolitikais. A. R., gyvendamas globos namuose, laikosi vidaus tvarkos taisyklių, gana ramus, paskirtus medikamentus išgeria. Formalaus kontakto, pokalbio nepalaiko, atsako vienu ar dviem žodžiais. Nelinkęs bendrauti, gana uždaras, įtarus, draugų neturi. Mąstymas neproduktyvus, nenuoseklus, aktyviai klausiant išpasakoja regos ir klausos haliucinacijas (bendraujantis su dvasiomis, kurios yra jame). Emocijos blankios, nuotaika pažeminta, mažai kuo domisi, apatiškas, be iniciatyvos, interesai riboti. Padarytai baudžiamajai veikai nekritiškas. Agresijos lygis šiuo metu neišreikštas, bet savarankiškai gyventi nesugebėtų, reikalinga kito asmens pagalba ir kontrolė kasdieninėje veikloje (2-3 b. l.). Iš 2016 m. rugsėjo 28 d. socialinės būklės įvertinimo akto matyti, kad A. R. L. socialinės globos namuose gyvena nuo 2016 m. vasario 1 d., gana greitai adaptavosi globos namuose, bendravimui žmones renkasi, bendrauja mažai, nelinkęs atvirauti. Nuotaika pastovi, apatiška. Patenkintas gyvenimu globos namuose, nekonfliktiškas, mandagus, visą laiką praleidžia skyriuje, neišeina už globos namų ribų. Dalyvauja užimtumo veikloje – žvejybos būrelyje. Atsakomybės vengia, nerodo iniciatyvos savarankiškai veiklai, nelinkęs savarankiškai priimti sprendimų. Pajėgus atlikti elementarius kasdieninius darbus. Su artimaisiais ryšius palaiko (4 b. l.).

Iš byloje esančių dokumentų bei teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nutartimi, kaip padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

A. R. 2015 m. lapkričio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu. 2015 m. gruodžio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi jam nustatyta institucinė globa ir globėjo funkcijų vykdymas pavestas L. socialinės globos namams.

A. R. 2016 m. balandžio 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė J. D. teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti, kadangi A. R. psichinė sveikatos būklė nepagerėjo (nepasikeitė).

Gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas teismo posėdyje sutiko, kad teikimas būtų tenkinamas, atsižvelgiant į A. R. sveikatos būklę.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti, kadangi A. R. nėra pasveikęs ir jam reikalingas gydymas, o jis pats savarankiškai vartoti vaistų nesugebėtų.

Teikimas tenkinamas.

Iš 2016 m. spalio 3 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos išvados, 2016 m. rugsėjo 28 d. socialinės būklės įvertinimo akto, VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės J. D. paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nusikaltimo padarymo metu sirgo ir dabar serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu- paranoidine šizofrenija, jo psichikos sveikatos būklė nuo 2015 m. rugsėjo 17 d., kada Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi A. R. už visuomenei pavojingų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, nepasikeitė, nutraukus ambulatorinį stebėjimą A. R. gali nebevartoti jam skirtų medikamentų, o tai gali turėti įtakos jo psichikai ir elgesiui. Be to, jis 2015 m. lapkričio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu.

Esant išdėstytoms aplinkybės, darytina išvada, jog yra pagrindas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti, todėl jis tenkinamas ir A. R. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.).

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo A. R. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400, 405 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Teikimą tenkinti.

2. Pratęsti A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti A. R. stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo A. R. reikalingumo.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti nukentėjusiajam V. R. ir A. R. (per L. socialinės globos namų administraciją).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.