Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-12-07 · Byla Nr. A2.11.-5685-387/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-07
Bylos Nr.
A2.11.-5685-387/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05628-2010-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Pažeidėjas
V., B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr.A2.11-5685-387/2010
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05628-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1.;50.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 7d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs V. B., a. k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2010-11-07, 14.50 val., viešoje vietoje, I. Kanto al. 5, Vilniuje, būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką, t. y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie jo vietą ir laiką buvo tinkamai informuotas. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.2d.)

Pateiktame paaiškinime pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, dėl savo elgesio gailėjosi. Žadėjo, kad ateityje tai daugiau nepasikartos. Jo kaltė visiškai įrodyta ir kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenų kvitu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris prieš tai buvo padaręs nusikaltimą bei tai, kad teisės pažeidimą V. B. padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes teismas daro išvadą, kad V. B. skirtini baudų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sankcijose vidurkiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 33 str., 174 str., 187 str., 286 str.- 287 str., teismas

nutarė:

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir nubausti 200 Lt (du šimtai litų) bauda.

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti 400 Lt (keturi šimtai litų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti V. B. galutinę nuobaudą – 400 Lt (keturi šimtai litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Algimantas Valantinas