Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų L. B. ir V. B. pareiškimą, nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai nurodė, kad 2005 d. Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, akto įrašas Nr. . Santuokos metu 2008 gimė sūnus A. B., kuris yra nepilnametis. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Prašo neskirti termino susitaikymui, nes tai prieštarautų jų abiejų interesams. Išlaikymo vienas kitam nereikalauja. Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu nekilnojamo turto neįgijo. Pareiškėja turi kreditorinių įsiskolinimų. Kreditoriai apie santuokos nutraukimą informuoti. Po santuokos nutraukimo pareiškėja prievoles vykdys asmeniškai. Kitą turtą pasidalino gera valia. Jie nusprendė, kad sūnaus gyvenamoji vieta bus nustatyta su mama. Tėvas sūnaus išlaikymui teiks 500 Lt (144,84 Euro) išlaikymą kas mėnesį iki vaiko pilnametystės. Vaiko mokymusi ir raida rūpinsis abu tėvai. Prašo nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes. Pareiškėja prašo grąžinti 145 Lt sumokėta žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu pagrįstas, todėl tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 2005 d. Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, akto įrašas Nr. . Santuokos metu 2008gimė sūnus A. B.. Šalys nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Prašo neskirti termino susitaikymui, nes tai prieštarautų jų abiejų interesams. Išlaikymo vienas kitam nereikalauja. Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu nekilnojamo turto neįgijo. Pareiškėja turi kreditorinių įsiskolinimų. Kreditoriai apie santuokos nutraukimą informuoti. Po santuokos nutraukimo pareiškėja prievoles vykdys asmeniškai. Kitą turtą pasidalino gera valia. Sūnaus gyvenamoji vieta nustatytina su mama. Tėvas sūnaus išlaikymui teiks 500 Lt ( 144,84 Euro) išlaikymą kas mėnesį iki vaiko pilnametystės. Vaiko mokymusi ir raida rūpinsis abu tėvai. Po santuokos nutraukimo pareiškėjui paliktina –B pavardė, o pareiškėjai- B pavardė. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai L. B. grąžintinas 145 Lt sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.51, 3.52, 3.53 str. ir CPK 259, 260, 263, 541 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

2005d. Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, akto įrašas Nr. , tarp L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti 2014-09-25 d. šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią pareiškėjai L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) laisva valia, niekieno neverčiami ir suvokdami šio susitarimo teisines pasekmes, pateikia teismui tvirtinti tokio turinio santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

Sutarties objektas.

1.1 Nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos nustatymas ir jam reikalingo išlaikymo sąlygos, turto, įgyto santuokoje padalijimo tvarka, sutuoktinių vienas kito išlaikymo sąlygos, prievolių paskirstymas, pavardės.

Nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos ir išlaikymo nustatymas.Sūnaus A. B., gim. 2008, gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja L. B., jos gyvenamojoje vietoje;P. V. B įsipareigoja sūnaus A. B., gim. 2008, išlaikymui mokėti po 500,00 Lt (penki šimtai) (144,81 eurai) periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki sūnaus A, gim. 2008, pilnametystės, indeksuojant teikiamą išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, skiriant pareiškėją L. B., a. k., lėšų, skirtų nepilnamečio sūnaus išlaikymui, tvarkytoja, išlaikymui skirtas lėšas pervedant už einamą mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos į pareiškėjos L. B. atsiskaitomąją sąskaitą, pradedant mokėjimus vykdyti nuo 2014-09-09;Nei viena iš šalių nedarys viena kitai jokių kliūčių bendrauti su nepilnamečiu sūnumi, dalyvauti jo auklėjime. Šalys lygiai atsako už sūnaus A auklėjimą ir vystymąsi, švietimą, privalo rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrinti jo teises. Abu tėvai turi lygias teises vaiką lankyti auklėjimo ir švietimo įstaigose, domėtis jo mokymosi rezultatais;Šalys žino, kad pagal kiekvieno iš jų ieškinį, pasikeitus turtinei padėčiai, nepilnamečio sūnaus A išlaikymo dydis gali būti sumažintas arba padidintas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnį.Tarpusavio išlaikymas.

3.1. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.

Šalių pavardės.

4.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka santuokines pavardes - „B" ir „B".

Prievolės.Pareiškėja L. B. patvirtina, kad turi prievolių kreditoriams:UAB "Bobutės paskola", pagal 2014-08-29 Vartojimo kredito sutartį Nr. fjnh3m6s;UAB "4finance", pagal 2014-08-11 Vartojimo kredito sutartį Nr. 9861438001;UAB "4finance", pagal 2014-09-05 Vartojimo kredito sutartį Nr. 690881001;Pareiškėja L. B. patvirtina, kad prievolės, nurodytos šios Sutarties 5.1.1 - 5.1.3 punktuose yra atsakinga ji asmeniškai iki visiško prievolių įvykdymo. Kreditavimo sutarčių sąlygos nekeičiamos.Bendroji jungtinė nuosavybė ir turto padalijimas. Pareiškėjai patvirtina, kad santuokos metu registruoto kilnojamo ir nekilnojamo turto neįsigijo;Pareiškėjai patvirtina, kad namų apyvokos daiktus yra pasidaliję, pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės.

7. Baigiamosios nuostatos.

Pareiškėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.

Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Po šios Sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios Sutarties sudarymo ir vykdymo metu. Teismas informuoja šalis, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja (LR CPK 294 str.).

Sprendimui įsiteisėjus pareiškėjai L. B. grąžinti 145 Lt ( 41.99 Euro) sumokėtą žyminį mokestį.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.