Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. G., gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 127 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. G. aktyviai reklamuodamasis socialinio tinklo "Facebook" įvairiuose grupėse ir neturėdamas licencijos verstis mažmenine alkoholio prekyba, dėdamas skelbimus apie parduodamus alkoholinius gėrimus, pažeisdamas Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 16 straipsnio 3 dalies reikalavimus vykdė neteisėtą prekybą alkoholiniais gėrimais, t. y. 2019-06-14 apie 01:20 val. Kauno mieste (duomenys neskelbtini) g. ties 19 numeriu pažymėtu namu kontrolinio pirkimo metu parduodavė 1 vnt. viskio "W. P.", 0,71., 2 vnt. putojančio vyno "Boska" 0,751., 6 vnt. alaus "Volfus-Engelmanas" 0,5681., pakartotinai neteisėtai vertėsi komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla, kuriai reikalinga licencija (leidimas).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. G. pasiaiškinime savo kaltę pripažino (b. l. 3).

Motyvuojamoji dalis

ANK 127 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo faktą ir L. G. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), L. G. paaiškinimas (b. l. 3), tarnybiniai pranešimai (b. l. 4, 5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iš kuro matyti, kad L. G. baustas 2019-04-10 pagal ANK 127 straipsnio 1 dalį, nuobauda galiojanti (b. l. 7-8), susirašinėjimo informacija (b. l. 9-14).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad L. G. aktyviai reklamuodamasis socialinio tinklo "Facebook" įvairiuose grupėse ir neturėdamas licencijos verstis mažmenine alkoholio prekyba, dėdamas skelbimus apie parduodamus alkoholinius gėrimus, pažeisdamas Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 16 straipsnio 3 dalies reikalavimus vykdė neteisėtą prekybą alkoholiniais gėrimais, t. y. 2019-06-14 apie 01:20 val. Kauno mieste (duomenys neskelbtini) ties 19 numeriu pažymėtu namu kontrolinio pirkimo metu parduodamas 1 vnt. viskio "W. P.", 0,71., 2 vnt. putojančio vyno "Boska" 0,751., 6 vnt. alaus "Volfus-Engelmanas" 0,5681., pakartotinai neteisėtai vertėsi komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla, kuriai reikalinga licencija (leidimas) ir padarė nusižengimą, numatytą ANK 127 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. G. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 127 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti pagamintos produkcijos, įrankių, žaliavos ir iš šios veiklos gautų pajamų konfiskavimą.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina minimali bauda, numatyta ANK 127 straipsnio 2 dalies sankcijoje su daiktų paėmimo protokole nurodytų alkoholinių gėrimų konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 127 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 1040 Eur (vieno tūkstančio keturiasdešimties eurų) baudą su alkoholinių gėrimų, paimtų 2019-04-14 daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19102479623.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.