Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, sekretoriaujant Rasai Tebėraitei, dalyvaujant patrauktam administracinėn atsakomybėn V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal V. J. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK pareigūno nutarimo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-03-16 Vilniaus apskrities Vilniaus rajono PK pareigūnas V. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 148 str. 1 d. (b.l. 9). 2010-03-30 Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK V. J. pagal LR ATPK 148 str. 1 d. paskyrė 900 litų baudą už tai, kad jis 2010-01-07 10.50 val. Šalčininkų rajone magistraliniame kelyje A 15 Vilnius – Lyda, vairuodamas automobilį „Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį 1 kategorijai, važiavo aukščiausios kategorijos automobilių keliu nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų mokesčio ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 236 p., atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (b.l. 11).

Skundas tenkintinas. Skundžiamą nutarimą priėmęs policijos pareigūnas teisingai išsiaiškino bylos aplinkybes, tinkamai taikė įstatymą. Procedūrinių pažeidimų nenustatyta. Pažeidimas neginčijamas. Nutarimo naikinti pagrindo nėra. Bet jis keistinas, administracinė nuobauda švelnintina.

Motyvuojamoji dalis

Pagal LR ATPK 20 straipsnį administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Pagal LR ATPK 148 str. 1 d. važiavimas aukščiausios kategorijos automobilių keliais (magistraliniais ir krašto) M₂ ir N₁ kategorijų kelių transporto priemonėmis nesumokėjus transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio – užtraukia baudą transporto priemonių savininkams (valdytojams) ar vairuotojams nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio dviejų šimtų litų. Pažeidėjui skirtas LR ATPK 148 str. 1 d. sankcijoje numatytas baudos minimumo ir maksimumo vidurkis. V. J. praeityje administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Byloje esanti pažyma iš Sodros duomenų bazės apie jo draudžiamas patvirtina, kad pažeidėjo mėnesio pajamos nesiekia 400 litų. Taikytinas LR ATPK 30¹ str., bauda mažintina iki 200 litų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 85 – 87 str., 124 str. 1 d. 5 p.,

nutarė:

V. J. skundą tenkinti. Pakeisti Vilniaus apskrities VPK pareigūno nutarimą, kuriuo V. J. pagal LR ATPK 148 str. 1 d. paskirta 900 litų bauda. Baudą sumažinti iki 200 litų.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai.