Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriaus ieškinį atsakovui R. G. dėl žalos atlyginimo, atsakovui už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-29 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas VSDFV Kauno skyriaus ieškinys atsakovui R. G., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo 3925,30 Lt turtinės žalos atlyginimo VSDFV Kauno skyriaus naudai. 2013-12-09 atsakovui buvo įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Teismas, atlikęs formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinio pareiškimą ir ieškovo pateiktus dokumentus-leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustato, kad :

Įsiteisėjusiu Kauno apygardos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-311-493/2012 nustatyta, kad atsakovas R. G. 2011-05-13 Vilkaviškyje, , esančio namo antrojo aukšto koridoriuje bei kambaryje, gulinčiai, stovinčiai bei sėdinčiai R. A. tyčia sudavė ne mažiau kaip 20 smūgių į įvairias kūno vietas, nuo ko nukentėjusioji trenkėsi į sieną, didele jėga stūmė R. A. į kambario vidų, dėl ko nukentėjusioji atsitrenkė į fotelį ir parkrito ant grindų, tuo padarė nukentėjusiajai politraumą, dėl ko nuo padarytų galvos, krūtinės ir pilvo sumušimų ir dėl nuo jų išsivysčiusių komplikacijų visumos R. A. įvykio vietoje mirė.

Ieškovas, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, 2011-08-04 sprendimu Nr. 10.33.C-17299 paskyrė 230,90 Lt valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją R. A. dukrai I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2011-05-13 iki 2012-07-31, o 2012-07-27 sprendimu Nr. 10.19-45385 – nuo 2012-08-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimą pasirašiusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukštosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje (našlaičių pensijos dydis apskaičiuotas pagal 360 Lt valstybinės socialinio draudimo bazinės pensijos dydį ir 1488,00 Lt einamųjų metų draudžiamąsias pajamas). I. M. nuo 2011-09-01 mokėsi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, o nuo 2013-09-01 mokosi (duomenys neskelbtini) politechnikos mokyklos padavėjo ir barmeno mokymo programoje. Todėl laikotarpyje nuo 2012-06-01 iki 2013-10-31 I. M. buvo išmokėta 3925,30 Lt valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija.

CK 6.246 str. nustato, kad civilinė atsakomybė atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai. Šalių susitarimas dėl civilinės atsakomybės už nuostolius (žalą), padarytus dėl skolininko tyčios ar didelio neatsargumo, netaikymo ar jos dydžio apribojimo negalioja. Draudžiama apriboti ar panaikinti civilinę atsakomybę už sveikatos sužalojimą, gyvybės atėmimą ar neturtinę žalą. Šalys savo susitarimu negali pakeisti imperatyviųjų teisės normų, nustatančių civilinę atsakomybę, jos formą ar dydį (CK 6.252 str.).

CK 6.263 str. nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Be to, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. nustatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo ta žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Atsakovas nevykdė pareigos laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais kitiems asmenims nepadarytų žalos, savo tyčiniais kaltais veiksmais nužudė R. A., dėl ko VSDFV Kauno skyrius mirusiosios dukrai I. M. per laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2013-10-31 išmokėjo 3925,30 Lt valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensiją, todėl VSDFV Kauno skyrius patyrė 3925,30 Lt turtinę žalą. Taigi, tarp atsakovo nusikalstamų veiksmų ir VSDFV Kauno skyrius patirtų išlaidų yra tiesioginis priežastinis ryšys. Todėl atsakovas privalo atlyginti VSDFV Kauno skyriui savo neteisėtais kaltais veiksmais padarytą 3925,30 Lt žalą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 3925,30 Lt nusikaltimu padarytos turtinės žalos už I. M. išmokėtą valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją (CK 6.245 - 6.249 str.; 6.251 str. 1 d.; 6.263 str. 1 d.).

Kadangi ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieškinį (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinas 88 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 ir 7 p.p.) bei 3,35 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (CPK 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.; 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – R. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) tris tūkstančius devynis šimtus dvidešimt penkis litus 30 ct (3925,30 Lt) žalos atlyginimo ieškovui – VSDFV Kauno skyriui, juridinio asmens kodas – 188677437, buveinės adresas – A. M. g. 42, LT-44240 Kaunas, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB DNB bankas.

Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – R. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) devyniasdešimt vieną litą 35 ct (91,35 Lt) bylinėjimosi išlaidų (88 Lt žyminio mokesčio ir 3,35 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas – R. G., negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas – VSDFV Kauno skyrius, per 30 dienų nuo šio sprendimo kopijos jam įteikimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per sprendimą už akių priėmusį Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.